109 — 
R. cæsius L. 
R. bracteatus Bor. 
— var. aquaticus 
R. Genevierii Bor. 
W. et N. 
R. vestitus W. et N. 
— var. agrestis W. 
R. Scbleicberi W. et N. 
et N. 
R. discolor W. et N. 
R. serpens Godr. et Gr. 
R, calvatus Biox. 
R. nemorosus Ilayne. 
R. vulgaris W. et N. 
— var. agrestis 
R. umbrosus Weih. 
Tratt . 
R. carpinifoUus W. et N. 
R. ferox Weih. 
R. Sprengelii W. et N. 
R. immitis Bor. 
R. arduennensis Lib. 
R. Wahlbergii Arrh. 
R. thyrsoideus Wiinm. 
R. hystrix W. et N. 
R. Thuillieri Poir. 
R. rudis W. et N. 
R. nitidus W. et N. 
R. Radula W. et N. 
R. affinis W. et N. 
R. Reichenbachii Kœhl. 
R. suberectus Anders. 
R. rosaceus W. et N. 
R. fruticosus L. 
En 1859, paraît, dans 
le Catalogue raisonné des 
plantes phanérogames qui croissent naturellement 
dans le département de Maine-et-Loire^ une liste qui 
ne diffère de la précédente que par quelques espèces en 
plus (R. hirtuSj piihescens, silvaticus, tomen- 
tosus, collinus) ou en moins (R. rosacens , 
Sprengelii) . 
On est déjà loin des types linnéens cæsius et 
fruticosus, et cependant Boreau fait suivre sa liste de 
cette réflexion qui n’est rien moins que prophétique : 
« Il reste encore d'autres espèces à déterminer en Maine- 
et-Loire, dans ce genre, le plus difficile de la flore. » 
1860. — Essai sur quelques espèces du genre Rubus 
de Maine-et-Loire et de la Vendée, par Genevier (1). 
(1) Mém. de la Soc. acad. de M.-et-L., t. VIII, p. 66. 
