— 220 — 
Ce joli Crapaud fut nommé par Rœsel : Bufo terres- 
tris fetîdus, dans son Hist. ran. (1758). Puis, plus 
tard ; Bufo calamita, par Laurent! (1768) ; Bufo cru- 
ciatus^ par Schneider (1799) ; Bufo cursor, par Daudin 
(1803) ; Bufo viridis, par Duméril et Bibron (1841). 
Le nom de Bufo calamita, donné par Laurent!, fut 
seul conservé et adopté par la généralité des auteurs. 
La dénomination de terrestris dont se servit Rœsel 
ne pouvait être acceptée, d’une part, parce que cet 
Anoure est plus aquatique que le précédent ; d’autre 
part, parce que ce qualificatif était déjà employé pour 
désigner le Crapaud commun. C’est pourquoi le nom 
de Bufo calamita^ proposé par Laurent!, fut si généra- 
lement adopté. Quant aux autres dénominations, elles 
avaient contre elles le droit de priorité. Enfin, on ne 
peut que se récrier contre la dénomination de viridis 
employée par Duméril et Bibron, dans l’Erpétologie 
générale, pour désigner ce Batracien, car elle favorise 
la confusion de deux espèces parfaitement distinctes, 
si bien que, d’après ces auteurs^ on est porté à croire 
que le Bufo viridis habite la France, tandis qu’il n’en 
est rien. 
Le Bufo calamita se distingue à première vue du 
Bufo vulgaris, par sa coloration verdâtre, agrémentée 
de taches foncées tirant sur le marron et surmontées 
de pustules ovalaires brunes assez correctement dis- 
posées ; et aussi, par sa ligne médiane d’un beau 
jaune pâle, partant tantôt de l’extrémité du museau, 
tantôt du dessus delà tète pour se terminer au-dessus 
de l’anus ; elle partage donc régulièrement le dessus 
du corps, 
