^63 — 
Changé : « Je vous félicite, lui répond M. Guépin, 
d’avoir trouvé Y Isopyrum Ihalictroides, la Puccinia 
{Triphragmidium) qui est dessus me paraît particu- 
lière à cette plante. » Pour plus de sûreté, M. Guépin 
communique la curieuse parasite au savant crypto- 
gamiste des Vosges, et il écrit, en 1826, à M. Duclaux : 
« Votre récolte de Triphragmidium isopyri est 
< arrivée à Bruyères, voilà ce que m’en dit Mou- 
« geot (1) ; décidément votre Triphragmidium a pris 
« place dans la IX® centurie, avec le Triph, ulmariæ ; 
« remerciez de ma part M. Duclaux et j’espère bien 
« faire autre chose pour ce botaniste que de stériles 
« remerciements. » 
La même lettre se termine par ces tristes ré- 
flexions : 
« Mougeot m’a envoyé un petit volume de Fries, 
« intitulé Systema orbis regetahilis. Je ne sais encore 
« ce que c’est ; tout ce que j’ai vu, c’est un genre 
« Guepinia, qui comprend dans ses espèces le Tre- 
« mella helvelloides^ Decand., etc. ; comme mon nom 
« ne porte pas bonheur, je pense qu’il en sera de 
« même dans ce cas que pour le Guepinia, Décand., 
« qui fut changé en Teesdalia. » 
VIsopyrum, dont il est parlé précédemment, fut 
l’occasion de correspondances nombreuses et de rela- 
tions nouvelles pour M. Duclaux. On sait que Nestler 
collabora avec Mougeot à la publication des Stirpes 
cryptogamæ Vogeso-rhenanæ; le savant professeur de 
(1) Mougeot, médecin à Bruyères, était l’ami intime de 
M. Guépin. 
