la Faculté de Strasbourg demanda à M. Duclaux, par 
l’intermédiaire du Guépin, quelques griffes dlso- 
pyrum qu’il désirait planter dans le jardin botanique 
de cette ville. « Votre Isopyrum est expédié à Stras- 
bourg, écrit alors M. Guépin, je saurai, dans peu, s’il 
est arrivé à bon port. L’excellent Nestler va sauter de 
joie en le recevant. » 
L’histoire de cet Isopyrum nous a écarté de l’ordre 
chronologique ; revenons donc à 182o. Le Guépin 
fait un voyage à Paris, il en profite pour consulter 
Richard, Desfontaines, et pour comparer dans l’her- 
bier de De Candolle au Muséum, plusieurs plantes 
litigieuses. 
« Une remarque singulière, écrit-il à son retour à 
« M. Duclaux, c’est que le Bromus qui nous tour- 
« mente est sous deux noms dans l’herbier de De 
€ Candolle; quand il est coloré en rouge, c’est le 
« rubens ; quand il est peu avancé et par conséquent 
« verdâtre, c’est le madritensis. Que croire de ce 
« chaos ; tirez-vous-en si vous pouvez. » Et il ajoute 
dans une autre lettre sur le même sujet : 
« Si vous voyiez les collections de la capitale, vous 
« en auriez pitié sous bien des rapports, et surtout 
« sous celui de la légèreté que l’on met à adopter tel 
« ou tel nom sans examen. Pour moi, je veux être 
« sûr ou bien j’envoie tout au diable. Je crois aussi 
« que les Bromus maximus et madritensis sont une 
« seule et même espèce, qui varie selon les localités. 
« En voilà, j’espère, bien long sur des herbillettes ; 
« mais comme elles font notre bonheur, il ne faut pas 
« ménager les éclaircissements. » 
