Mammalium oculi. 
Simiae Inui oculus. 
n 
V^Liamvis in primo intuitu oculorum simiarum cum humanis collatorum 
maxima intersit inter utrosque similitudo, attentius tamen observanti 
differentiae satis manifestae obveniunt. *) 
Orbitae scilicet in simiis plerisque circumcirca osseae majores et 
validiores, quam ipso in homine; minus ab invicem distant in simiis 
parietes orbitarum interni sibi invicem proxime appositi ad posteriora con- 
vergentes, (e. g. in papionibus,) vel laminam simplicem, medio, ut in 
avibus foramine pertusam constituentes (e. g. in Simia sciurea); in homine 
(adulto saltem) cellulis ethmoidalibus satis spatiosis ab invicem separati 
versus anteriora convergunt. In sirnia Inuo et in aliis plerisque simiis oculo- 
rum distantia vix unum, in homine duos fere diametros bulbi aequat, **) 
quamquam minor sit, in foetu humano atque in Aethiopibus, 3) quo- 
Oculos humanos cum variorum animalium oculis comparatos optimeque secundum 
partes singulatim descriptos exhibuit 111. Schreger primum in: Coinmentio me- 
dica de oculo organisque lacrymalibus ratione aetatis, sexus, gentis, et vario- 
rum animalium auct. I. L. Angelv. Erlangae 1803. Deinde in versione germa- 
nica: Versuch einer vergleichenden Anatomie des Apges und der Thranenorgane 
des Menschen nach Alter, Geschlecht, Nation u. s. w. und der iibrigen Thier- 
classen von Gh. f. C. Th. Schreger. Lcipzig leio. 
j) W. losEPBi Anat. der Saugethiere. Gdttingen. 1787. T. I. p. 226. proportiones inen- 
surasque orbitarum e sedecim simiis in tabula exhibet. 
s) Simiar-um orbitam excipias oportet e sententia Halleri (Elem. Phys. L. XVI. Sect I 
§. 37. “homini major quam ulli bestiarum orbitae pars ossea est.” 
**) Do simiis ergo avibusqne plurimis minus valet sententia Aristotelis : T«' 
fiUTix sActxia-Tov xarx T(J [isysSog dtecniixst' av&^ooTrcti Talr- De animali- 
bus historiae libri X edit. !• Schneider; Lipsiae 1811. Tomi. p. 29. A. i/3.4. 
3) Bonx descriptio thesauri ossium morbosorum Hoviani. Amstelodami. 1783. p. 155, 
I 
