— 41 — 
lions sur rintéressante question qu’il a approfondie avec tant de 
soin. 
En fait d’herborisations, Messieurs, j’ai le regret de vous dire 
qu’elles ont été un peu négligées cette année. Cependant, je veux 
croire que ce n’est pas la première ardeur qui se ralentit, car 
vous désavoueriez de la sorte la persévérance que vous avez 
manifestée partout ailleurs. Mais, si ces excursions ont été peu 
nombreuses, elles ont été du moins fructueuses. 
Outre les excursions à Souceïles et à Charcé^ je rappellerai celle 
de Baiigé^ dont la partie botanique a été rédigée par M. Reverchon 
avec le style pittoresque qu’on lui connaît, et la partie ento- 
mologique par M. Gallois. De curieuses captures ont été faites 
dans ces explorations, ce qui nous fait regretter davantage que 
ces promenades, aussi utiles qu’agréables, n’aient pas été répétées 
plus souvent. 
Nous avons encore Vexciirsion à Pouancé^ Segré^ Noyant- 
la-Graooiiyère^ par M. Préaubert. Parti de Rennes pour revenir 
à Angers, il a voulu utiliser son voyage, et n’a pas hésité à par- 
courir à pied une partie du chemin, afin de passer dans des loca- 
lités où il espérait faire d’intéressantes découvertes. M. Pré- 
aubert est un de ces travailleurs solides, résolus, que les dif- 
ficultés n’arrêtent pas et qui savent arriver au but qu’ils se sont 
proposé. 
Si nous récapitulons maintenant toutes les communications 
orales sur des faits de nature à pouvoir nous intéresser, nous 
en trouvons sur plusieurs autres sciences, et il m’est impossible 
de pouvoir les faire passer toutes sous vos yeux. Je citerai seule- 
ment celles de M. Millet sur le Drosera roUindifolia ; de M. Féau, 
sur les effets de l’électricité sur la végétation ; de M. Bouvet, 
sur la conservation des plantes grasses ; de M. Moreau, sur 
l’influence de la fumée de tabac sur certaines fleurs. 
Vous vous rappelez l’intéressant mémoire que vous a soumis 
l’année dernière M. Gallois sur le Phylloxéra vastatrix. Cette 
année, il vous a mis au courant des diverses publications qui 
traitent cette matière et vous a résumé les nouvelles upinions 
émises au sujet de ce dangereux insecte. 
Avec quel intérêt aussi vous avez écouté ses communications 
sur les insectes cavernicoles ! 
De curieuses discussions avaient été, vous le savez, soulevées 
les années précédentes au sein de la Société par M. Ghauveam^ 
