— 40 — 
En botanique^ je citerai : 1° Le travail de M. le D** Reverchon 
qui a pour titre : Notes sur quelques plantes rares ou nouvelles 
pour la France^ où notre savant collègue fait voir Tesprit d’in^ 
vestigation qui le caractérise. 
2® Celui de M. Préaubert : Observations sur le mo.de végéta- 
tif des Orobanches^ résultat d’observations particulières et origi- 
nales. 
3® Les notes sur quelques plantes rares ou nouvelles pour le dépar- 
tement de Maine-et-Loire^ par M. Bouvet, témoignage de cet 
heureux esprit de recherche qu’il a déjà manifesté si souvent 
et qui a fait de notre président un dévoué propagateur de la 
science. 
4^ L’étude de M. Trouessart sur Jean- Jacques Rousseau^, 
botaniste^ dans laquelle il a su joindre la poésie à la science et 
qui remet dans nos souvenirs les intéressants travaux qu’il nous 
a présentés les années précédentes et dans lesquels, comme dans 
sa dernière étude, sa plume, en trait élégants, mettait en relief 
son érudition. 
Ces mémoires, par l’importance des fait qu’ils contiennent,, 
méritent une place dans l’histoire du mouvement scientifique. 
En entomologie, nous avons deux travaux de notre savant 
collègue, M. Gallois, dont le nom est d’ailleurs mis en relief par 
ses connaissances dans la science qu’il sait nous faire admirer,, 
et qui mérite à plus d’un titre la reconnaissance de la Société. Il 
vous a communiqué, il y a plusieurs mois, une Note sur trois 
coléoptères nouveaux pour le département de Maine-et-Loire y 
et il vient de vous présenter la suite d’un travail publié dans le 
Bulletin de l’année dernière, intitulé ; Matériaux pour une Faune 
entomologique de Maine-et-I^oire. 
Depuis la publication de la Faune de M. Millet, de nom- 
breuses découvertes avaient été faites et jamais elles n’avaient 
été groupées. M. Gallois, pour sa part, a trouvé un certain nombre 
d’insectes qu’on ne soupçonnait pas habiter nos contrées, et 
c’est une bonne fortune pour nous de posséder ce chercheur 
intrépide. 
Vous avez aussi entendu la lecture de la seconde partie du 
travail de M. Lelièvre, sur V échenillage^ dont la première nous 
avait été envoyée l’année précédente. Notre érudit correspon- 
dant s’est attaché au côté pratique de la science, et il s’est liyré 
à toutes les recherches, il a fait les plus minutieuses observa- 
