2Cj4 
G ER. NICOLAI HEERKENS 
N 
laqueis Isfirni , aut ex caveis tlilapfam fuilTe, indeque dirpofui me, 
avem ut manibus' prehenderem : fed vix incurvato pedore , avolan- 
tem & celerrimo voiatu vidi in haud procul politas lilviilas fe corri- 
pientem. Adjeci igitur hoc verfibus , non dubimus, avis inde cognj- 
tior quin videatur. 
(41) 4,4S.^Torquatnm inilar Meruire nigrar canentem deferibit 
Salernus , .Eledicus Aureliancnfis , noflid lieciili ornithologus. Idque, 
uti credendum ex teflimonio linis boni feriptoris , ex verifimiliuuie mihi 
pcrfnaffillcm. Omnia cum nigra merula habet communia’. Aves deinde 
vermivoras omnes vocales valde, li non muiicas rcpcricris. 
^42) Ferfa 485. Sicut unicuique apparet fatis, me non ferio exige- 
re , m palatum de avium cognatione ex guflu carnium, judicet. Sie 
eam tamen paritatem profiteri aufim tanti & pluris forte valere, quam 
qute cognatio 'cx pari pennarum numero in cauda aut in alis obfervato 
fequeretnr. Ex Liiinari argumentis eveniat, ut aves muta: cum cano- 
ris , pacatifliina: cum rapacibus , munda: cum immundis foetentur. Et 
C inde granivoras tantum cum verraivoris neceffario conjungeres , eu- 
taxiam fcieniia; naturalis olTenderes liitis. Dicat aliquis agreflibus fed 
l'ani judicii arbitris, accipitres & columbas, bubones & lufcinias, cor- 
nices & mergos cognatas valde aut ejusdem generis volucres videri ; 
idque videri , quia Iraturaiium rerum fcientia jam multo msgis cxaiufla 
efi, quam prius iniquam fuit : Auclores fdemire non auxill'e (ibi ratio- 
nem, alfliirdi & delirantes videbuntur, vel fi plaufum eos ab homini- 
bus vere dodis raeruilTe dixeris. Aves , quas nominavi , .apud Lin- 
iianim torte unius generis non funt. Sed unius generis animalia apud 
ipfum funt homo fiinia , & vefpertilio. Qui fimjara non modo, fed 
vefpertilionera alatum rum homine, ut agnatos, conjungat, quas non 
jile cognatas faciat volucres ? invideautne agrefies arbitri novam illam 
Lin- 
I 
i 
\ 
