392 — 
laquelle il sera loisible à chacun de s’arrêter où bon lui 
semblera. 
Ainsi comprise la botanique descriptive continuera d’être 
accessible aux débutants, en même temps qu’elle tiendra 
compte des travaux de démembrement des spécialistes. 
Je me suis donné à tâche d’établir le relevé exact de ce 
que notre flore angevine possède dans ce groupe, et de 
consigner les localités connues de chacune des formes 
nettement définies. 
Je me suis aidé à cet effet d’abord des descriptions 
données par Boreau après les avoir découpées en phrases 
successives que j’ai cherché à rendre comparatives à l’aide 
d’un tableau à double entrée ; ensuite de l’étude des types 
de l’auteur contenu dans son herbier que possède le jardin 
botanique d’Angers ; enfin j’ai recueilli un grand nombre 
de spécimens en Anjou et je les ai éprouvés parla culture. 
Les auteurs sont généralement d’accord pour diviser le 
groupe Telepliium des SEDUM européens en trois 
espèces fondamentales : 
S. maximum 
S. Telephium 
S. Fabaria. 
Quoique assez proches voisins, ces trois groupes sont 
cependant suffisamment distincts pour qu’ils soient con- 
servés et adoptés définitivement. 
S. maximum se différencie par ses feuilles très larges 
souvent opposées ou ternées, à base élargie embrassante, 
celles des bourgeons munies de petites oreillettes se prolon- 
geant sur la tige; par ses fleurs vert-jaunâtres ou rosâtres. 
S. Telephium par ses feuilles ovales sessiles ou un 
peu rétrécies à la base, non embrassantes ; par ses fleurs 
rouges, rougeâtres, parfois blanchâtres. 
S. Fabaria par ses feuilles oblongues lancéolées, les 
supérieures sub-aiguës, souvent fortement dentées, comme 
pétiolées par un rétrécissement cunéiforme de la base du 
limbe ; par ses fleurs rouges , plus ou moins lavées de 
blanc, par ses fibres charnues de la racine moitié plus 
