46 
1. Pachylabra ovata Olivier. 
(Taf. 14. Fig. 5). Taf. 31. Fig. 3. 
Der Synonymie auf S. 49 der ersten Abteilung ist beizufügen : 
Arapullaria ovata Martens, Malacozool. Blätter vol. IV 1857 p. 187; vol. XIII 
1866 p. 1. — Bourguignat, Moll, nouveaux litig. etc. III 1863 
p. 79 t. 10 fig. 11; Annales Sei. nat. (7) vol. X p. 74 t. 6 fig. 1. 
— Jickeli, Land- & Süsswassermoll. Nordost-Afrika S. 230. — 
Morelet, Voyage Welwitsch p. 39; var. pl. 9 fig. 10. — Martens, 
Beschälte Weichtiere D.-O.- Afrika p. 158. — Westerlund Fauna 
palaearkt. Binnenconch. VI p. 1 (mit var. kordofana Phil., lucida 
Phil., raymondi Bourg. und bourguignati Bill.). — Crosse, in 
J. de Conchyl. 1881 vol. 29 p. 110. 
Die für das Nilgebiet characteristische Ampullarie reicht in ihrer Verbreitung 
von dem Mareotis-See bis zum Tanganyika- und Nyassa-See und von da westlich 
bis zum portugiesischen Gebiete an der afrikanischen Westküste. Im Kongogebiet 
scheint sie zu fehlen, nur im Tanganyikagebiet hat sie sich erhalten, ein Relikt aus 
der Zeit, wo dasselbe einerseits mit dem Nyassasee, andererseits mit dem Nil Ver- 
bindung hatte. In Egypten ist sie vielfach in abgeschlossene Gewässer und selbst 
in die Seen auf der Landenge von Suez und die Oasen verschleppt worden und hat 
unter den jeweiligen verschiedenen Lebensbedingungen mehr oder minder selbständige 
Lokalformen entwickelt. Nicht selten scheinen sich auch individuelle Abnormitäten 
zu finden, von denen Bourguignat einige zu Arten erhoben hat. 
Die eigentliche Heimat ist jedenfalls im Gebiet des WeissenNil; nach Egypten 
ist die Gattung erst mit den Durchbruch des Nils durch das nubische Sandsteinplateau 
gekommen. In dem europäischen Tertiär nördlich der Sahara findet sich sicher kein 
Vertreter der Familie Ampullariidae. 
Eine interessante Form aus dem Tanganyika bildet Bourguignat in Annales 
Sciences naturelles VII vol. 10 t. 6 fig. 1 ab (kopiert t. 31 fig. 3). 
Der weiten Verbreitung entspricht die Variabilität, die zur Aufstellung zahl- 
reicher Arten Veranlassung gegeben hat, die gut verschieden erscheinen, so lange 
man nur einzelne Exemplare in Händen hat. Kann man aber grössere Reihen von 
verschiedenen Fundorten vergleichen, so schwinden einem die Unterschiede unter den 
Händen. Man muss schliesslich zufrieden sein, wenn man die südlichen Formen aus 
