28 
(Novitates Conch. II p. 286) sagt über sie: „Zwei andere ältere Namen sind hier 
noch zu betrachten. Bei Ampullaria intorta Lam. (Anim, sans vertöbres ed. II 
yoI. VIII p. 541, abgebildet in der Encycl. methodique t. 457 Fig. 4) lassen die 
oben abgeflachten Windungen und die Stellung neben (Ampullacera) avellana 
an obigen Lanistes Bernardianus denken, aber Lamarck nennt sie glatt, er- 
wähnt des Kieles um den Nabel nicht, und die Abbildung stellt stellt sie weniger 
breit dar. Uebrigens sind gerade diese letzten Konchy lientafeln der Encyclopädie so 
wenig befriedigend, dass man aus ihnen nicht viel beweisen oder widerlegen kann.“ 
„A. subcarin ata Sowerby, Genera of Shells No. 22 Fig. 4, eine Abbildung 
ohne Beschreibung, kopirt in Beeve Concholog. systematica II. 198, und in der 
neuen Ausgabe von Chemnitz t. 6 fig. 7. Die Umrisse der Figur passen recht 
ordentlich zu L. Bernardianus, wenn man denselben ebenso schief von unten an- 
sieht, wie diese Figur offenbar gezeichnet ist, aber von Skulptur ist nichts zu sehen, 
und Sowerby hätte sie wohl weder subcarinata genannt noch so schief abbilden 
lassen, wenn die ihm vorliegende Schnecke eine so markierte Kante gehabt hätte, 
wie unsere Figur 1 [vignoni]. Sie kommt aus dem Congofluss in Unterguinea, also 
weit südlicher als diese. Philippi 1. c. S. 24. 25 gibt, vermuthlich nach Swainson, 
eine Beschreibung, worin allerdings der oberen Kante und einer Querlinie oberhalb 
derselben gedacht wird, aber nicht der sonstigen Spiralskulptur und auch nicht des 
Kieles um den Nabel.“ 
„Es lässt sich nicht im Voraus bestimmen, wie weit die erwähnten Unterschiede, 
an einzelnen Exemplaren und aus Beschreibungen, die nicht auf einander Rücksicht 
nehmen, entnommen, sich bewahrheiten werden, wenn man eine grössere Anzahl von 
Exemplaren vor sich haben und ihr Vorkommen zusammen oder getrennt nach Flüssen 
und Bodenbeschaffenheit näher kennen wird.“ 
22. Meladomus (Lanistes) fultoni n. sp. 
Taf. 28. Fig. 1. 2. 
Testa umbilicata, globosa, subtiliter striatula, nitida, viridi-fuscescens basin versus lute- 
scens, fasciis angustis in anfractu ultimo 4 ornata. Spira breviter conica, gradata, apice valde 
eroso ; sntura distincta, linearis. Anfractus persistentes 3 — 4 supra contabulati dein distincte 
angulato-carinati, rapide crescentes, ultimus permagnus, initio medio quoque angulatus, angulo 
et carina supera aperturam versus evanescentibus, circa umbilicum profundum acute carinatus, 
arina usque ad peristoma persistente. Apertura mediocriter obliqua, irregulariter ovata, supra 
