5 
latiore striis distinctioribus ; — a L. ovum sutura profundiore, anfractibus minus altis, umbi- 
lico parum latiore. 
Paludina olivace a Sowerby, Catal. Tankerville App. p. 10; Genera Shells 
Pal. fig. 3. — Reeve Conchol. syst. II t. 197 fig. 3. — (Lanistes) 
Martens, Novit. Conch. II p. 291 (mit var. procerus und var. 
ambiguus). 
Eine sehr zweifelhafte kritische Form ist Paludina olivacea Sow., beschrie- 
ben von Sowerby dem älteren im Oatalogue of the Shells of Earl Tankerville 1825, 
appendix p. IX, und abgehildet in den Genera of Shells pl 251 Fig. 3, kopiert bei 
Reeve, Conchol. syst. I, Taf. 107, Fig. 3, seitdem anscheinend nicht wiedergefunden. 
Philippi hat sie zu Meladomus ovum als Synonym gestellt, Morlet zu M. pur- 
pur eus. Martens hat sie in den Novitates wieder aufgenommen und sagt voL II 
p. 291 über sie: 
„Testa conica, subanguste umbilicata, solida, striatula, nitidula ; olivaceo-brunnea; 
anfractus 7, valde convexi, sutura profunda divisi ; apertura diagonalis, lunato-elliptica, 
intus rubescens.“ 
„Philippi hat dieses Zitat zu ovum gezogen; mehrere mir vorliegende Exem- 
plare, welche sich durch die tiefen Nähte und die verhältnismässig geringere Höhe 
der einzelnen Windungen auffallend unterscheiden, veranlassen mich sie als eine 
eigene Art aufzufassen. Her Nabel ist auch verhältnismässig ein klein wenig weiter 
als bei ovum. Die Skulptur im wesentlichen dieselbe, feine An wachsstreifen und 
gröbere faltenähnliche Streifen in gleicher Richtug, welche selbst wieder aus solchen 
feinen bestehen, aber diese sind gröber und unregelmässiger. Dass es überhaupt ein 
Lanistes und keine Paludina sei, ergibt sich aus der nahen Verwandtschaft mit 
ovum und purpur eus, deren Weichteile von Prof. Peters und Troschel beobachtet 
sind. Zwischen den dünnen Deckeln der Lanistes und denen der eigentlichen Palu- 
dinen kann ich übrigens keinen scharfen Unterschied finden, abgesehen von der um- 
gekehrten Form, welche durch das Linksgewundensein der Schale bedingt ist; der 
concentrische Kern ist bei beiden dem inneren Rand genähert.“ 
„Indem Sowerby’s Figur als Typus der Art zu gelten hat, habe ich wiederum 
zwei Varietäten, eine grössere und eine niedriger gewundene vor mir.“ 
Diese Varietäten, deren vorzügliche Abbildungen wir aus der Novitates ko- 
piren, sind; 
