94 
oder weniger selbständige Formen und Varietäten: A. scutata Mousson nec Phil., 
A. javanica Reeve, A. compacta Reeve, A. orientalis Phil. (= scutata Phil, 
nec Mousson), A. paluäinoides Conch. indica non Phil, nec Crist. et Jan = var. 
expansa Nevill und A. borneensis Phil. 
Philippi identifizirt den Typus geradezu mit A. virens Lam. Ohne allzu- 
grosse Bedenken Hessen sich noch die beiden philippinischen Arten luzonica Rve. 
und lubrica Rve. hinzuziehen. Die sonst ähnlichen kleineren Arten, deren Mün- 
dung unten nicht ausgussartig zusammengedrückt ist, wie pilula Rve., moe sta Rye., 
maura Rve., (?) dolioides Rve., nux Rve. dürften dagegen eine eigene, in Süd- 
indien und Ceylon beheimathete Artengruppe bilden. 
Sowerby in seiner neuesten Arbeit vereinigt dagegen unter den Namen 
A. virens Lam.: P. carinata Swains. nec Lam. (Reeve 58), Largillierti Reeve 
109 nec Phil., layardi Rve., malabarica Phil., maura Reeve, pallens Phil., 
paludinoides Phil, nec Conch. ind., und Fischbeini (Ttschbeini) Dohrn. Würde 
man bei einer solchen Verschiedenheit der Ansichten nicht am zweckmässigsten den 
Lamarck’schen Namen fallen lassen? 
Ich betrachte die bei Reeve fig. 10 abgebildete Form einstweilen als Typus und 
kopire diese Figur als Fig. 1. — Unmittelbar an sie schliesst sich die Fig. 2. 3 
abgebildete Form aus MoellendorfFs Sammlung, welche sich durch die ausgebreitete 
Mündung unterscheidet und jedenfalls der var. expansa Nevill *) nahe 
steht. Fig. 4. 5 ist eine mehr kugelige Form mit kürzerem Gewinde aus Java, 
welche als conica var. javana in Moellendorffs Sammlung liegt und in der Tat 
den Uebergang zu der ächten javanica bildet, aber sich durch ihre mehr kugelige 
Gestalt von ihr unterscheiden lässt. An sie schliesst sich die Fig. 8. 9 abgebildete 
Form von Java, welche in Böttgers Sammlung als A. conica var. orientalis 
Phil, lag, sich aber durch das niedrigere Gewinde, den nach unten deutlich ver- 
schmälerten letzten Umgang, die hellere Färbung und die ausgeprägte Spiralbände- 
rung nicht unbeträchtlich von Philippis Diagnose und Abbildung (oben Taf. 1 fig. 4. 5) 
unterscheidet und vielleicht eine eigene Lokalform bildet. 
*) Sowerby in Pr. mal. Soc. IX p. 58 stellt die A. conica var. expansa Nev. als var. zn A. am- 
pnllacea; sie ist'nocb nicht abgebildet. 
