231 
Binden; Mundsaum geradeaus, leicht abgestumpft, schmal schwarz gesäumt, die Rän- 
der durch einen Gallus zusammenhängend, der Spindelrand kaum verbreitert und 
nicht über die Nabelöffnung zurückgeschlagen. — Der Deckel zeichnet sich, wie 
bei der ganzen Gruppe, dadurch aus, dass die gekörnelte Anheftungstläche an der 
Innenseite einen grossen glänzenden Kern hat und durch diesen manchmal auf einen 
schmalen Ring reduzirt wird. 
Aufenthalt in Nord-Celebes, der Originalfundort im See von Tondano. 
Die von Philippi herrührende Annahme des Namens Yivipara angularis Müll, 
für diese Form ist neuerdings von Bartsch wieder aufgenommen worden, obschon 
Martens in seiner Bearbeitung der Weher’schen Süsswasser-Mollusken noch einmal 
darauf aufmerksam gemacht hat, dass die Müller’sche Paludina angularis auf die Ab- 
bildung im alten Martini-Chemnitz vol. IX fig. 1222, 1223 gegründet ist und zwei- 
felsohne die Art von Kanton (= quadrata Benson) darstellt. Einen Grund dafür 
gibt der amerikanische Forscher nicht an. 
Auch die von ihm pl. X fig. 1 als Typus abgebildete Form, deren Abbildung 
wir Taf. 46 Fig. 6 copiren, ist nicht der Typus aus Nord-Celebes. Ihn stellt viel- 
mehr die Fig. 11 — 13 auf derselben Tafel dar, welche sich vom Typus nur dadurch 
unterscheidet, dass zwischen der Schulterkante und der Peripherialkante ungefähr in 
der Mitte noch ein stärkerer Spiralreif vorhanden ist, welcher auch auf den oberen 
Windungen hinauf läuft. Auch auf der Unterseite sind noch einige stärkere Spiral- 
linien vorhanden. Die Form ist mittelgross, 30 mm hoch bei 22 mm im grossen 
Durchmesser und 14 mm Mündungshöhe. 
Yon den philippinischen Exemplaren schliesst sich ihr am nächsten die Tafel 46 
Fig. 1 — 4 abgebildete Form von Daraga in der Provinz Albay auf Luzon an, von 
welcher Fig. 3. 4 sogar die typische Skulptur mit nur 2 Kanten auf der letzten 
Windung haben. Und doch bin ich bezüglich der beiden letzteren Exemplare im 
Zweifel, ob sie nicht zu Vivipara javanica luzonica m. zu stellen ist, die, wie 
aus den Deckeln 9a. b. und 5a. hervorgeht, an dieser Lokalität mit costata Zusam- 
menleben müsste — man vergleiche den Deckel Fig, lb. — wenn die Sarasin’sche 
Unterscheidung, wie mir in allen anderen Fällen zweifellos, richtig ist. Die Fig. 
1—5 und 9. 10 abgebildeten Exemplare, dem Berliner Museum angehörend, sind an 
derselben Lokalität gesammelt. 
