372 
vex, die drei unteren glanzlos, ausgesprochen geschultert, graubräunlich mit dunklen 
Flecken, die letzte ist, wenigstens in ihrer letzten Hälfte, manchmal aber auch in 
ihrer ganzen Ausdehnung abwechselnd weiss und gelbbraun gestriemt, die braunen 
Striemen mehr oder weniger ausgesprochen schwarzbraun gesäumt. Die Mündung 
ist kreisrund bis rundeiförmig, kaum ausgeschnitten, der Mundsaum mehr oder minder 
deutlich schwarz gesäumt. Die Färbung der Spitze und ihr Glanz erinnert sehr an 
V. aethiops. Der Deckel ist oval, oben links abgestutzt oder leicht ausgeschnitten. 
Aufenthalt bei Konstantinopel. Seiner Zeit von Stentz in den Verkehr ge- 
bracht und meines Wissens noch nicht wieder aufgefunden. 
Nachdem ich aus verschiedenen Sammlungen eine grössere Zahl Exemplare ver- 
glichen und genauer untersucht habe, bin ich vollständig von der Ansicht zurück- 
gekommen, dass es sich bezüglich der wunderbaren Striemenzeichnung um künstliche 
Nachhülfe handle; auch unter der besten Loupe ist keine Beschädigung zu erkennen. 
Ich bin aber auch zweifelhaft über ihre Zugehörigkeit zu Vivipara contecta ge- 
worden und gar nicht abgeneigt, sie zu den Donauformen der ace rosa- Form zu 
rechnen. 
245« Vivipara costae nucleus Mousson. 
Tat 75. Fig. 6. 7. 
Ich gebe hier die Abbildung emes Parreys’schen Exemplares aus der Ross- 
mässlerschen Sammlung. Küster hat sie in der ersten Abteilung dieser Monographie 
als eine Jugendform von V. fasciata betrachtet. Mousson nimmt für sie den Held- 
reich’schen Manuskriptnamen V. costae an und hat unter diesem Namen später auch 
die ausgebildete Form beschrieben. Bourguignat stellt sie ebenfalls glatt in die 
Synonymie dieser Art. Ich bin ganz damit einverstanden, dass die von Mousson als 
als V. nucleus verbreitete Form zur Sippschaft von V. costae gehört, betrachte sie 
aber nicht als eine Jugendform, sondern als eine Zwergform, die wohl einen eigenen 
Namen verdient. Sie ist immer so stark dekolliert, dass kaum mehr als zwei Win- 
dungen übrig sind. Mousson hat ganz recht, wenn er (Coq. Schläfli I p. 290) von 
ihr sagt: „La petitesse, plus frappante encore par suite de la corrossion frequente 
des premiers tours, n’est pas due ä la jeunesse, mais est un caractere normale, 
comme prouve Tepaisseur des bords de l’ouverture. “ — Der Deckel hat auffallend 
grobe Anwachsringe. 
