46 
DE LA PUBERTÉ. 
qu’il y eût de superfétation 1 . On peut répondre à cette objection qu’il est 
très-possible que la liqueur séminale pénètre à travers les membranes de 
la matrice, que même la matrice peut s’ouvrir pour la superfétation dans 
de certaines circonstances, et que d’ailleurs les superfétations arrivent si 
rarement qu’elles ne peuvent faire qu’une légère exception à la règle géné- 
rale. D’autres auteurs ont avancé que le changement qui arriverait à l’ori- 
fice de la matrice ne pourrait être marqué que dans les femmes qui auraient 
déjà mis des enfants au monde, et non pas dans celles qui auraient conçu 
pour la première fois; il est à croire que dans celles-ci la différence sera 
moins sensible, mais quelque grande qu’elle puisse être, en doit-on con- 
clure que ce signe est réel, constant et certain? ne faut-il pas du moins 
avouer qu’il n’est pas assez évident? L’étude de l’anatomie et l’expérience 
ne donnent sur ce sujet que des connaissances générales qui sont fautives 
dans un examen particulier de cette nature ; il en est de même du saisis- 
sement ou du froid convulsif que certaines femmes ont dit avoir ressenti 
au moment de la conception : comme la plupart des femmes n’éprouvent 
pas le même symptôme, que d’autres assurent au contraire avoir ressenti 
une ardeur brûlante causée par la chaleur de la liqueur séminale du mâle, 
et que le plus grand nombre avouent n'avoir rien senti de tout cela, on 
doit en conclure que ces signes sont très-équivoques , et que lorsqu’ils 
arrivent c’est peut-être moins un effet de la conception que d’autres causes 
qui paraissent plus probables. 
J’ajouterai un fait qui prouve 2 que l’orifice de la matrice ne se ferme 
pas immédiatement après la conception, ou bien que s’il se ferme la liqueur 
séminale du mâle entre dans la matrice en pénétrant à travers le tissu de 
ce viscère. Une femme de Charles-Town , dans la Caroline méridionale, 
accoucha en 1714 de deux jumeaux qui vinrent au monde tout de suite 
l’un après l’autre ; il se trouva que l’un était un enfant nègre et l’autre un 
enfant blanc, ce qui surprit beaucoup les assistants. Ce témoignage évi- 
dent de l’infidélité de cette femme à l’égard de son mari la força d’avouer 
qu’un nègre qui la servait était entré dans sa chambre un jour que son 
mari venait de la quitter et de la laisser dans son lit, et elle ajouta pour 
s’excuser que ce nègre l’avait menacée de la tuer et qu’elle avait été con- 
trainte de le satisfaire. (Voyez Lectures on muscular motion, by M. Par- 
sons. London, 1745, p. 79.) Ce fait ne prouve-t-il pas aussi que la con- 
ception de deux ou de plusieurs jumeaux ne se fait pas toujours dans 
le même temps? et ne paraît-il pas favoriser beaucoup mon opinion sur 
i Voyez la note 4 de la page 633 du I er volume. Voyez aussi les notes de ce I er volume tou- 1 
chant les erreurs, reproduites dans ce chapitre-ci, sur les corps glanduleux , sur la liqueur 
séminale des femelles , etc. , etc. 
2. Fait qui prouve : ce fait prouverait sans doute, mais il faudrait qu’il frit prouvé. (Voyez 
la note 2 de la page 601 du premier v. lume.) 
