m 
DU SENS DE LA VUE. 
fois éprouvé qu'en regardant le même objet, comme les lettres d'un livre, à 
la même distance, successivement avec l'un et ensuite avec l’autre œil, celui 
dont je vois le mieux et le plus loin est aussi celui avec lequel les objets me 
paraissent les plus grands, et en tournant l’un des yeux pour voir le même 
objet double, l’image de l’œil droit est plus petite que celle de l’œil gauche ; 
ainsi je ne puis pas douter que plus on a la vue courte, et plus les objets 
paraissent être petits. J’ai interrogé plusieurs personnes dont la force ou la 
portée de chacun de leurs yeux était fort inégale : elles m’ont toutes assuré 
qu’elles voyaient les objets bien plus grands avec le bon qu’avec le mauvais 
œil. Je crois que, comme les gens qui ont la vue courte sont obligés de regar- 
der de très-près et qu’ils ne peuvent voir distinctement qu’un petit espace ou 
un petit objet à la fois, ils se font une unité de grandeur plus petite que les 
autres hommes dont les yeux peuvent embrasser distinctement un plus 
grand espace à la fois, et que par conséquent ils jugent relativement à cette 
unité tous les objets plus petits que les autres hommes ne les jugent. On 
explique la cause de la vue courte d’une manière assez satisfaisante par le 
trop grand renflement des humeurs réfringentes de l’œil ; mais cette cause 
n’est pas unique, et l’on a vu des personnes devenir tout d’un coup myopes 
par accident, comme le jeune homme dont parle M. Smith dans son Optique , 
page 10 des notes, tome II, qui devint myope tout à coup en sortant d’un 
bain froid, dans lequel cependant il ne s’était pas entièrement plongé, et 
depuis ce temps-là il fut obligé de se servir d’un verre concave. On ne dira 
pas que le cristallin et l'humeur vitrée aient pu tout d’un coup se renfler 
assez pour produire cette différence dans la vision, et quand même on vou- 
drait le supposer, comment concevra-t-on que ce renflement considérable, 
et qui a été produit en un instant, ait pu se conserver toujours au même 
point? En effet, la vue courte peut provenir aussi bien de la position respec- 
tive des parties de l’œil, et surtout de la rétine, que de la forme des humeurs 
réfringentes ; elle peut provenir d’un degré moindre de sensibilité dans la 
rétine, d’une ouverture moindre dans la pupille, etc.; mais il est vrai que 
pour ces deux dernières espèces de vues courtes les verres concaves seraient 
inutiles et même nuisibles. Ceux qui sont dans les deux premiers cas peu- 
vent s’en servir utilement, mais jamais ils ne pourront voir avec le verre 
concave, qui leur convient le mieux, les objets aussi distinctement ni 
d’aussi loin que les autres hommes les voient avec les yeux seuls, parce que, 
comme nous venons^de le dire, tous les gens qui ont la vue courte voient 
les objets plus petits que les autres; et lorsqu’ils font usage du verre concave, 
l’image de l’objet diminuant encore, ils cesseront de voir dès que cette image 
deviendra trop petite pour faire une trace sensible sur la rétine ; par consé- 
quent ils ne verront jamais d’aussi loin avec ce verre que les autres hommes 
voient avec les yeux seuls. 
Les enfants, ayant les yeux plus petits que les personnes adultes, doivent 
