A L’HISTOIRE DE L’HOMME. 
243 
se sert que d’un seul œil; par exemple, si l’on voit distinctement un petit caractère 
d’impression depuis huit pouces jusqu’à vingt avec l’œil le plus fort, et qu’avec l’œil 
faible on 11e voie distinctement ce même caractère que depuis huit jusqu’à quinze 
pouces, on n’aura que sept pouces de vue distincte en employant les deux yeux; mais 
comme l’image qui se formera dans le bon œil sera plus forte que celle qui se formera 
dans l’œil faible , la sensation commune qui résultera de cette vision ne sera pas aussi 
nette que si on n’avait employé que le bon œil. J’aurai peut-être occasion d’expliquer 
ceci plus au long , mais il me suffit à présent de faire sentir que cela augmente encore 
le désavantage des yeux inégaux. 
Mais , dira-t-on, il n’est pas sûr que l’inégalité de force dans les yeux doive produire 
le strabisme; il peut se trouver des louches dont les deux yeux soient d’égale force ; 
d’ailleurs cette inégalité répand à la vérité de la confusion sur les objets, mais cette 
confusion ne doit pas faire écarter l’œil faible , car de quelque côté qu’on le tourne , il 
reçoit toujours d’autres images qui doivent troubler la sensation autant que la trou- 
blerait l’image indistincte de l’objet qu’on regarde directement. 
Je vais répondre à la première objection par des faits : j’ai examiné la force des yeux 
de plusieurs enfants et de plusieurs personnes louches, et comme la plupart des enfants 
ne savaient pas lire, j’ai présenté à plusieurs distances à leurs yeux des points ronds, 
des points triangulaires et des point carrés, et en leur fermant alternativement l’un des 
yeux, j’ai trouvé que tous avaient les yeux de force inégale; j’en ai trouvé dont les 
yeux étaient inégaux au point de ne pouvoir distinguer à quatre pieds avec l’œil faible 
la forme de i’objet qu’ils voyaient distinctement à douze pieds avec le bon œil ; d’au- 
tres à la vérité n’avaient pas les yeux aussi inégaux qu’il est nécessaire pour devenir 
louches, mais aucun n’avait les yeux égaux, et il y avait toujours une différence très- 
sensible dans la distance à laquelle ils apercevaient les objets, et l’œil louche s’est tou- 
jours trouvé le plus faible. J’ai observé constamment que quand on couvre le bon œil , 
et que ces louches ne peuvent voir que du mauvais , cet œil pointe et se dirige vers 
l’objet aussi régulièrement et aussi directement qu’un œil ordinaire : d’où il est aisé de 
conclure qu’il n’y a point de défaut dans les muscles, ce qui se confirme encore par 
l’observation toute aussi constante que j’ai faite en examinant le mouvement de ce mau- 
vais œil , et en appuyant le doigt sur la paupière du bon œil qui était fermé , et par 
lequel j’ai reconnu que le bon œil suivait tous les mouvements du mauvais œil , ce qui 
achève de prouver qu’il n’y a point de défaut de correspondance ou d’équilibre dans les 
muscles des yeux. 
La seconde objection demande un peu plus de discussion : je conviens que de quel- 
que côté qu’on tourne le mauvais œil, il 11e laisse pas d’admettre des images qui doivent 
un peu troubler la netteté de l’image reçue par le bon œil ; mais ces images étant abso- 
lument différentes , et n’ayant rien de commun ni par la grandeur ni par la figure 
avec l’objet sur lequel est fixé le bon œil, la sensation qui en résulte est, pour ainsi 
dire, beaucoup plus sourde que ne serait celle d’une image semblable. Pour le faire 
voir bien clairement , je vais rapporter un exemple qui ne m’est que trop familier : j’ai 
le défaut d'avoir la vue fort courte et les yeux un peu inégaux, mon œil droit étant un 
peu plu 3 faible que le gauche ; pour lire de petits caractères ou une mauvaise écriture , 
et même pour voir bien distinctement les petits objets à une lumière faible, je ne me 
sers que d’un œil ; j’ai observé mille et mille fois qu’en me servant de mes deux yeux 
pour lire un petit caractère, je vois toutes les lettres mal terminées, et en tournant l’œil 
droit pour ne me servir que du gauche, je vois l’image de ces lettres tourner aussi et 
se séparer de l’image de l’œil gauche, en sorte que ces deux images me paraissent dans 
différents plans : celle de l’œil droit n’est pas plus tôt séparée de celle de l’œil gauche, 
que celle-ci reste très-nette et très-distincte ; et si l’œil droit reste dirigé sur un autre 
