278 
ADDITIONS 
« une race ce qu’elle ne nous paraît avoir qu’ébauché , comme par écart , sur cer- 
« tains individus qu’on a vus parfois ne s’élever qu’à la taille des poupées ou des 
« marionnettes. » 
Je me suis permis de donner ici cette relation en entier à cause de la nouveauté, 
quoique je doute encore beaucoup de la vérité des faits allégués et de l’existence réelle 
d’un peuple de trois pieds et demi de taille *, cela est au moins exagéré; il en sera de ces 
Quimos de trois pieds et demi , comme des Patagons de douze pieds; ils se sont réduits 
à sept ou huit pieds au plus , et les Quimos s’élèveront au moins à quatre pieds ou 
quatre pieds trois pouces ; si les montagnes où ils habitent ont seize ou dix-huit cents 
toises au-dessus du niveau de la mer, il doit y faire assez froid pour les blanchir et 
rapetisser leur taille à la même mesure que celle des Groënlandais ou des Lapons, et il 
serait assez singulier que la nature eût placé l’extrême du produit du froid sur l’espèce 
humaine dans des contrées voisines de l’équateur ; car on prétend qu’il existe dans les 
montagnes du Tucuman une race de pygmées de trente et un pouces de hauteur , au- 
dessus du pays habité par les Patagons. On assure même que les Espagnols ont trans- 
porté en Europe quatre de ces petits hommes sur la fin de Tannée 1755 “. Quelques 
voyageurs parlent aussi d’une autre race d’Américains blancs et sans aucun poil sur le 
corps , qui se trouve également dans les terres voisines du Tucuman ; mais tous ces faits 
ont grand besoin d’être vérifiés. 
Au reste , l’opinion ou le préjugé de l’existence des pygmées est extrêmement ancien : 
Homère, Hésiode et Aristote en font également mention. M. l’abbé Banier a fait une 
savante dissertation sur ce sujet , qui se trouve dans la collection des Mémoires de 
l’Académie des belles-lettres, tome V, page 101. Après avoir comparé tous les témoi- 
gnages des anciens sur cette race de petits hommes, il est d’avis qu’ils formaient en 
effet un peuple dans les montagnes d’Éthiopie, et que ce peuple était le même que 
celui que les historiens et les géographes ont désigné depuis sous le nom de Péchiniens; 
mais il pense avec raison que ces hommes, quoique de très-petite taille, avaient bien 
plus d’une ou deux coudées de hauteur, et qu’ils étaient à peu près de la taille des 
Lapons. Les Quimos des montagnes de Madagascar et les Péchiniens d’Éthiopie pour- 
raient bien n’être que la même race qui s’est maintenue dans les plus hautes montagnes 
de cette partie du monde. 
Sur les Patagons. 
Nous n’avons rien à ajouter à ce que nous avons écrit sur les autres peuples de 
l’ancien continent ; et comme nous venons de parler des plus petits hommes , il faut 
aussi faire mention des plus grands : ce sont certainement les Patagons 2 ; mais comme 
il y a encore beaucoup d’incertitudes sur leur grandeur et sur le pays qu’ils habitent, 
je crois faire plaisir au lecteur en lui mettant sous les yeux un extrait fidèle de tout ce 
qu’on en sait. 
« 11 est bien singulier, dit M. Commerson, qu’on ne veuille pas revenir de l’erreur 
« que les Patagons soient des géants, et je ne puis assez m’étonner que des gens que 
“ j’aurais pris à témoin du contraire, en leur supposant quelque amour pour la vérité, 
a. Voyez les notes sur la dernière édition de Lamotte-Levayer, t. IX, p. 82. 
1. « Les Andrantsais sont des peuples pasteurs, brutes et lâches. Il naît quelquefois des nains 
« parmi eux. La position de leur pays correspond à celle qu’on assignait au pays de ces pygmées 
« ou kimos , dont on a parlé comme d’une nation de nains M. Fressange dit qu’il n’a vu 
« qu un seul nain madécasse, et il assure qu’ils n’ont jamais formé de race. » (Prichard : 
Hist. nat. de l’homme , t. II, p. 57. ) 
2. Voyez la note 2 de la page 209. 
