LE MULOT. 
609 
espèces : l’une qu’ils ont appelée le grand rat des champs a , et l’autre le 
mulot b ; Ray, qui le premier est tombé dans cette erreur en les indiquant 
sous deux dénominations, semble avouer qu’il n’en connaît c qu’une espèce. 
Et quoique les courtes déscriptions qu’il donne de l’une et de l’autre espèce 
paraissent différer, on ne doit pas en conclure qu’elles existent toutes 
deux : 1° parce qu’il n’en connaissait lui-même qu’une; 2° parce que nous 
n’en connaissons qu’une, et que, quelques recherches que nous ayons faites, 
nous n’en avons trouvé qu’une ; 3° parce que Gessner et les autres anciens 
naturalistes ne parlent que d’une sous le nom de mus agrestis major, 
qu'ils disent être très-commune, et que Ray dit aussi que l’autre, qu’il 
donne sous le nom de mus domesticus médius, est très-commune : ainsi il 
serait impossible que les uns ou les autres de ces auteurs ne les eussent pas 
vues toutes deux, puisque de leur aveu toutes deux sont si communes; 
4° parce que, dans cette seule et même espèce, comme il s’en trouve de 
plus grands et de plus petits, il est probable qu’on a été induit en erreur 
et qu’on a fait une espèce des plus grands et une autre espèce des plus 
petits; 5° enfin, parce que les descriptions de ces deux prétendues espèces 
n’étant nulle part ni exactes ni complètes, on ne doit pas tabler sur les 
caractères vagues et sur les différences qu’elles indiquent. 
Les anciens, à la vérité, font mention de deux espèces, l’une sous la 
dénomination de mus agrestis major, et l’autre sous celle de mus agrestis 
minor; ces deux espèces sont fort communes, et nous les connaissons 
comme les anciens : la première est notre mulot; mais la seconde n’est pas 
le mus domesticus médius de Ray, c’est un autre animal qui est connu sous 
le nom de mulot à courte queue, ou de petit rat des champs l ; et comme il 
est fort différent du rat ou du mulot, nous n'adoptons pas le nom géné- 
rique d e petit rat des champs, ni celui de mulot à courte queue, parce qu’il 
n’est ni rat ni mulot, et nous lui donnerons un nom particulier d . 11 en est 
a. Mus agrestis major , macrouros Gessneri. Ray, Synops. animal, quadrup. , p. 219. 
Le grand rat des champs. Mus caudâ longissimd fuscus , ad latera rufus .... Mus campestris 
major. Brisson, Regn. animal. , p. 171. 
b. Mus domesticus médius. Ray, Synops. animal, quadrup. , p. 218. 
Le mulot. Mus caudâ longâ, supra fusco flavescens , infra ex albo cinerascens. Brisson , 
Regn. animal, p. 274. 
c. De hac specie mihi non undequaque salis factum est. Ray, Synops. quadrup. , p. 219. 
d. Je l’appelle Campagnol, de son nom en italien Campagnoli 2 . 
1. Il y a deux espèces de mulots : le mulot proprement dit (le mulot de Buffon , mus syl- 
vaticus de Gmelin, mus domesticus médius de Ray), et le mulot nain de Fréd. Cuvier 
(mus campestris de Desmarest.) Ces deux mulots diffèrent par la taille et les proportions : dans 
le premier, la queue est pins courte que le corps, elle est plus longue que le corps dans le 
second, etc. 
2. Le campagnol diffère du mulot surtout par sa queue, qui est très-courte et toute \elue. 
Il en diffère aussi par ses dents molaires, qui offrent des lignes d’émail transversales, au lieu 
de tuLerculesmousses, etc. (Voyez, plus loin, l’histoire du campagnol.) 
il. 
39 
