66 
b. o wen j die eene zeer uitvoerige beschrijving 
van de borstklieren des vogelbekdiers gegeven heeft ( 1 ), 
bevestigt mede het afwezig zijn van een’ tepel. De 
uitvoeringsbuizen komen met vele kleine openingen 
in eenen langwerpigen kring op de huid uit. 
Owen noemt de deelen , die men gewoonlijk blinde 
buizen noemt, lobben, en zegt, dat ze geenszins 
eenvoudige langwerpige folliculi of coeca zijn. Hij 
vond ook bij een wijfje van Echidna hystrix der- 
gelijke klieren (afgeb. PI. 17, Fig. 2 en 3), wier 
lobben breeder en korter waren, dan bij het vogel- 
bekdier. Overigens vertoonen de wijfjes van Or ui- 
thor hynchus een zeer groot verschil in de ontwik- 
keling dezer klieren. OWEN twijfelt niet of de- 
zelve zijn waarlijk melkafscheidende klieren ~ de 
sterke panniculus camosus , welke overal tusscben 
de huid en deze klieren inligt, kan en moet de 
klieren tegen de ribben en de ossa marsupialia 
aandrukken, en de uitdrijving van het afgescheidene 
vocht veroorzaken. Ook schreef de Luitenant LAtr- 
DEKDALE MAULE uit New South Wales aan D r . 
WEATHERHEAD, dat men hij het af stroapen der 
huid hij een pas gedood wijfje melk door de vacht 
zag doorzijpelen. Het jonge vogelbekdier behoeft 
dus veelligt niet te zuigen , maar alleen eene huid- 
„ Saugen nothwendig ist Da nun das Manneken des 
b Schnabelthiers seine eigenthümliche Drüse hat , deren Saft 
» aus dem Sporn abfliesst ; so mag wohl die , im Zustande 
» der Brunst vielleicht stark riechende Flüssigkeit des TVeib- 
» chens ebenfalls zur Begattung reizen. Zur Zeit wage 
» ich iv enig stens nicht , diesen Drüsenapparat für ■ eint Milch- 
» rüse zu halten.” Rudoi.phi a. a. O. S. 344. 
(1) On the Mammary Glands of the Ornithorhynchus para- 
doxus. By Mr. richard OWEN, PhH- Transact, for 
1832. T. II. p. 517-538. PI. XV-XVIU. 
