50 
Dr. Franz X. Scliaffcr. 
pag. 34, tav. X, fig. 8 — 11), der viel kleiner und breiter ist und einen viel mehr gekrümmten Hinter- 
rand besitzt, ist sicher abzutrennen. Nicht in Betracht kommt weiters M. Aquitanicus Mayer 
(Journ. de Conch. 1858, pag. 188), dem Sacco M. Miclielinianus Math, zuzählt, da die Spezies 
Matherons, wenn sie auch infolge mangelhafter Abbildung (Steinkern) keinen Wert hat, doch 
sicher noch ein Vorrecht vor der gar nicht abgebildeten späteren Spezies Mayers haben müßte. 
Diese Art wird erst von Sacco 1898 (M. T. T. P. L. parte XXV, tav. X, hg. 7) abgebildet. 
Es hat daher der zuerst von Hörn es gut erhaltenen Schalenexemplaren gegebene Namen, 
der durch treffliche Abbildungen unterstützt wird, rechtlicher- und logischerweise erhalten zu bleiben, 
M. Jtissoi und scaphoides haben, wenn sie wirklich teilweise diesem Formenkreise angehören, als 
Abarten zurückzutreten. 
In Tcchihatcheffs Asie Mineure (1866, Paleontologie p. 273) stellt Fischer mit 
Recht M. Aramaeus Abich und M. Aquitaniens Mayer als Synonyme zu M. Miclielinianus Math. 
Mytilus Galloprovincialis Lam. var. mioherculea Schff. 
Taf. XXIV, Fig. 7 u. 8. 
1819. Lamarck, Animaux sans vertebres, T. VI, I. part., p. 126. 
1867. Mytilus Haidinger i Goldf. Hörn es, Foss. Moll., II., S. 356 pars et auct. 
— Mytilus Faujasii Goldf. in schedis Hofmus. et auct 
V M. testä oblougo-ovali , super ne dilatato- compressä ; angulo anticali infero; postico latere basi 
tumidulo. “ Lamarck. 
Die bisher als M. Faujasii Goldf. in den Sammlungen des Naturhistorischen Hofmuseums 
bestimmten Exemplare von Gauderndorf zeigen so große Ähnlichkeit mit den von Monterosato 
Fi 
4. 
(1884, Nomencl. gen. e specif. Conch. Medit. pag. 9) M. herculeus genannten Vertretern dieser 
Gattung von Sciacca in Sizilien, die Bucquoy, Dautzenberg, Dollfus (Roussillon II, p. 133, 
pl. 25, hg. 5) wohl mit Recht als Abart von M. galloprovincialis ansehen, daß ich diese Verwandt- 
schaft im Namen zum Ausdrucke bringen möchte. Einen nahen Verwandten erwähnt Sacco 
*« 
50 
