Das Miocän von Eggenburg. 
29 
förmigen Zuwachsstreifen besetzt sind. Die hintere Schalenhälfte besitzt breitere, durch eine seichte 
Furche geteilte Rippen, deren stärkerer Teil gegen hinten gelegen ist. Auf der vorderen Schalen- 
hälfte stehen die Rippen gewöhnlich paarweise, was wohl auch auf eine vorgeschrittene Zweiteilung 
zurückzuführen ist. Bisweilen schieben sich zwischen die Hauptrippen feine Rippchen ein. Die 
schmalen Zwischenfurchen sind von feinen erst unter der Lupe sichtbaren wellig gebogenen, 
schrägen oder geknickten Streifchen besetzt. Sie sind meist nur gegen die Seitenteile der 
Klappen erhalten. Die Ohren sind ungleich, gerippt, das hintere schief abgestutzt, das vordere 
sehr verlängert, mit tiefem Byssusausschnitt und runzeligen Zuwachsstreifen. Auch auf den Ohren 
zeigen sich bisweilen in den Furchen die feinen Querstreifen. Der Vorderrand ist gegen den 
Byssusausschnitt zu mit quergestellten Zähnen besetzt, die sich außerhalb des Ohres bis gegen den 
spitzen, flachgebogeuen Wirbel fortsetzen. Der Schloßrand ist gerade, mit großer, dreieckiger 
Ligamentgrube und langgestreckter Randfurche. Am umgeschlageuen äußersten Rande des vorderen 
Ohres verläuft eine Reihe quergestellter Zähne, die aus Querrunzeln der Außenseite hervorgegangen 
zu sein scheinen. 
Die liuke Klappe hat zirka 24 nicht geteilte Rippen und weit gegen den Wirbel reichende 
Zwischenrippen, besonders in der vorderen Schalenhälfte. Diese Zwischenrippen sind in den Furchen 
gegen vorn gerückt und zweigen nicht wie bei der rechten Klappe von einer Hauptrippe ab. Das 
vordere Ohr ist groß, das hintere klein. 
Schon H i 1 b e r hebt (Conch. a. d. ostgalizischen Miocän, S. 26) hervor, daß die von 
Hörn es (Fossile Mollusken II, S. 408) als Pecten substriatus d'Orb. beschriebene Form verschiedene 
trennbare Typen umfaßt, die sich durch ihre bedeutendere Größe und schlankere Gestalt von der 
Stammform unterscheiden. Ich glaube dem Beispiele Saccos (M. T. T. P. L. parte XXIV, pag. 5) 
folgen zu können, der ähnliche Formen als Abarten zu Clilamys gloriamaris stellt. Unsere Varietät 
steht der var. longolaevis Sacco (M. T. T. P. L. parte XXIV, pag. 6, tav. I. fig. 8) nahe, doch sind 
deren Rippen durchweg kräftiger und glatt. 
Fundorte: Burgschleinitz, Maissau, h. Roggendorf, Kühnring, s. 
Dimensionen des in Fig. 1 abgebildeten Exemplares: 58:71 : 14 mm. Es stammt von Burg- 
schleinitz (IIA), Fig. 2 = 53:63:10 mm von Burgschleinitz — Kirchenberg (KM). 
Clilamys gloriamaris Dub. var. duplicicostata Scliflf. 
Taf. XIV, Fig. 6 u. 7. 
Steht der var. Eggenburgensis nahe, von der sie sich durch die zahlreichen Rippen, über 40, 
auszeichnet, die besonders im mittleren Schalenteile paarig stehen und die Entwicklung aus geteilten 
einfachen Rippen erkennen lassen. Auch ist das vordere Ohr der rechten Klappe schmäler und 
länger. Die linke Klappe ist nicht bekannt, 
Fundorte : Burgschleinitz — Kircheuberg, Maissau, Himmelreichwirtshaus, s. 
Dimensionen des in Fig. 7 abgebildeteu Exemplares: 48:57:9 mm. Es stammt von Burg- 
schleinitz, KM. 
Clilamys aff. longolaevis Sacco. 
Taf. XIV, Fig. 8 u. 9. 
1900. Pecten longolaevis Sacco Nelli, Fossili miocenici dell* Appennino Aquilano, pag. 391. 
1897. Chlamys gloriamaris Dub. var. longolaevis Sacco, Sacco, M, T. T. P. L. parte XXIV, pag. 6, tav. I, fig. 8. 
29 
