92 
Dr. Franz X. Schaffer. 
undeutlichen Wirbel sind vor die Mitte der Schale gerückt. Die Oberfläche ist glatt, mit sehl- 
feinen Zuwachsstreifen. An den Steinkerneu kann man die Beschaffenheit des Schaleninnern er- 
kennen. Der vordere Muskeleindruck ist sehr lang, elliptisch, der hintere halbmondförmig, außer- 
dem liegen zwei kleine Muskeleindrücke unter dem Wirbel. Die Mantelbucht ist breit und tief. 
Die Schale wird durch innere Leisten verstärkt, deren eine das Ligament trägt, deren zweite vom 
Wirbel schräg bis zur Schalenmitte verläuft und deren dritte den Dorsalrand nach vorn begleitet. 
Das Schloß der rechten Klappe besitzt zwei um 90° divergierende Zähne, deren vorderer gekerbt 
und seitlich zusammengepreßt ist, während der hintere schräg und in entgegengesetztem Sinne ab- 
geflacht ist. Das Schloß der linken Klappe besitzt drei Zähne, zwei stark hervortretende vorn und 
der hintere gleicht dem der rechten Klappe. 
Fundorte: Gauderndorf (Gemeindesandgrube), Eggenburg, h. 
Dimensionen des Exemplares Fig. 12 = 69 : 1 ö : 4 mm. Es stammt von Gauderndorf, IIM. 
Die Eggenburger Exemplare stimmen sehr gut mit den Mittelmeerformen überein, die B. 
D. D. als var. major bezeichnen. Auch die mir vorliegenden kleineren Stücke sind immer plumper 
und länger als der Typus der Art. 
Des Mo ulin s (1872, Genre Polia. Act. Soc. Linu. Bordeaux, p. 357) hält fälschlich die 
Eggenburger Form für identisch mit seiner Polia saucatsensis. Dollfus-Dautzenberg (1902, 
Bassin de la Loire p. 66) sind geneigt, sich seiner Ansicht anzuschließen. Es scheint der Mangel 
an Vergleichsmaterial diesen Irrtum verschuldet zu haben, wenngleich die Abbildungen bei Hörn es 
vortrefflich sind und von den Figuren bei Des M o u 1 i u s auffällig abweichen. Die Abbildung, die 
Dollfus-Dautzenberg geben, zeigt nur ein Bruchstück eines weit kleineren Exemplares mit 
dem Schlosse. Cossmann und Peyrot (1909, Couch, nöog. Aquit. p. 115, pl. IV, fig. 15, 16,20) 
halten ebenfalls die Eggenburger Form für identisch mit der des Bordelais, ohne sie zu kennen. 
Genus Mactra. 
Mactra Bucklandi Defr. 
Taf. XLII. Fig. 10; Taf. XLIII, Fig. 1 u. 2. 
1823. Mactra Bucklandi, Defrance, Dictionnaire des scienc. nat. t. 27, p. 550. 
1859. Mactra Bucklandi Defr. Hörn es, Fossile Mollusken, II. Bd., S. Gl, Taf. 6, Fig. 2 a—d. 
„ Coquille subtrigone, enfiee, a bord anUrieur carfoie. Son extirieur est luisant; les sommets sont 
ridis , et le reste de la coquille est couvert de fines stries provenant de ses accroissemens. Longueur, 
plus de deux pouces et demi ; largeur , trois pouccs. u Defrance. 
Das dünnschalige Gehäuse ist herzförmig, gleichklappig, ungleichseitig, wenig bauchig, vorn 
abgerundet, hinten verlängert und wenig klaffend und mit einem undeutlichen Kiel versehen, der 
vom Wirbel gegen das hintere Ende des Bauchrandes verläuft. Die Oberfläche ist nur von kon- 
zentrischen Zuwachsstreifen bedeckt, die Wirbel sind schwach und leicht nach vorn gekrümmt. 
Das Schloß ist kräftig. Die linke Klappe zeigt einen großen, tiefen, schiefgestellten, dreieckigen 
Löffel, der halbmondförmig gestreift ist, zu beiden Seiten je einen starken Kardinalzahn und dann 
die parallelen Seitenzähne. Zwischen dem vorderen Zahn und der Ligamentgrube liegt eine drei- 
eckige Vertiefung, die zur Aufnahme des vorderen Zahnes der rechten Klappe dient. Diese zeigt 
ebenfalls die Ligamentgrube, divergierende Kardinalzähne und zwei lamellenartige Seitenzähne. 
92 
