94 
Dr. Franz X. Scliaffcr. 
Das Innere der Schale ist glatt, die Muskeleindrücke sind sehr stark, vorn oval halbmond- 
förmig und fast bis an den Bauchrand reichend, hinten rund und dem Schloßrand genähert. Die 
Mantelbucht ist groß, breit und nahe dem Bauchrand gelegen. 
Fundorte: Eggenburg (Brunnstube), Gauderndorf, h. 
Dimensionen des in Fig. 4 abgebildeten Exemplares: 67:48:20 mm. 
Es stammt von Eggenburg (Brunnstube), HM. 
Eastonia mitis May. 
Taf. XL1II, Fig. 6. 
1867. Eastonia mitis Mayer. Catalog Mus. Zürich. 2. cah. p. 25. 48. 
1902. Eastonia mitis Mayer, D o 1 1 fus -D a u tz enbe r g, Bassin de la Loire I. p. 96, pl. IV, fig. 3-7. 
n E. testa ovato-transversa , inaequilateralis, paulum ventricosa, plus minusve tenui et fragilt , 
JiiantuUx* concentrice irreguhnter grmestriata , dorso radiatim denselirata ; Uris tenuibus , acutiusculis , 
undulatis, saepe emnescentibus ; laten «ntico bremre, rotundato, laevigato; poshco subtus couvexo, 
subungulato, linea irngulari margimto, sink radiantibus temiissimis, confusis vel oblique divergentibus 
ornato; cardine nonmli; sin« pallii profunde, semielliptko. Lang. 30, lat. 42 milhm‘ (Mayer.) 
Diese Art scheint hei Eggenburg seltener als E. rugosa aufzutreten, von der sie sich, wie schon 
D. D. hervorheben, durch die viel zahlreicheren und feineren Radialrippen unterscheidet, die gegen 
das vordere Ende ein wenig kräftiger entwickelt sind. 
Fundorte: Eggenburg (Bauernhanselsandgrube), Gauderndorf, s. 
Dimensionen des Exemplares Fig. 6: 51:36:25 »»» (zweiklappig). Es stammt aus der 
Bauernhanselsandgrube, KM. 
Die von Sacco (1901, M. T. T. P. L. parte XXIX, pag. 28, tav. VII, fig. 3,4) abgebildete 
und beschriebene E. rugosa Chemn. var. longovata Scc. steht der May er sehen Art mindestens nahe. 
Lutraria sanna Bast. var. major Schff. 
Tnf. XL1II, Fig. 7—9; Taf. XLIV, Fig. 1. 
1825 Lutraria sanna, Basterot, Environs de Bordeaux p. 94, pl. VII, fig. 13. 
1859. Lutraria .am,a Vau. Hörne., Fossile Mollusken, II. Bd.. S. „6. Taf. 5. Fig 5a, 6, c et auctorum. 
Die Beschreibung, die Basterot von dieser Art giebt, ist sehr ungenau: .L.testä oblongä, 
laeviusculä, antico solüm haute; striis hansversis exiguit“ und die Abbildung läßt bei einer so wenig 
ausgesprochenen und veränderlichen Form alles zu wünschen übrig, so daß ich die Richtigkeit ihrer 
späteren Identifizierung bezweifle. Hörn es hat eine L. summ abgebildet, die mit den Originalen 
von Bordeaux gar nicht übereinstimmt. Es war dies ein sehr plumpes Exemplar, das wohl den 
Gegensatz zu L. oblonga zeigfei. sollte. Die unzulängliche, rekonstruierte Zeichnung und die Mangel- 
haftigkeit der nur von einem Tunkte des Eggenburger Beckens vorgelegenen Stücke haben es mit 
sich gebracht, daß das von Hörne s abgebildete Exemplar gar nicht den Typus der Eggenburger 
Vertreter dieser Art wiedergibt. Wenn Saeco (1901, M. T. T. P. L. parte XXIX, pag. 31) diese 
Abbildung bei Hör nes als Grundlage für die Aufstellung einer rar. Vindobonenm nimmt, so Ubei- 
sieht er die ungemeine Veränderlichkeit dieser Art. 
Die Eggenburger Formen stellen eineu Lokaltypus vor, der wie bei so vielen anderen 
Arten durch besondere Größe ausgezeichnet ist. 
Dollf us-Dautzenberg (Bassin de la Loire I. p. 105, pl. V, fig. 0—15) bi en eint 
Anzahl von Exemplaren von L. sanna Bast, ab, die zeigen, wie veränderlich diese Art ist. 
94 
