96 
Dr. Franz X. Schaffer. 
Ich hatte dieser Form schon einen neuen Namen gegeben, der ihre Stellung zwischen 
L. Uitraria Lin. = eUiptica Lam. und L. ohlomja Chrnn. andeuten sollte, als der dritte Teil von 
Cerulli -Irellis „Fauna Mariana“ die Beschreibung der Lutrarien mit der Abbildung der von 
De Gregor io aufgestellten Abart brachte. 
Das dünnschalige, länglich elliptische Gehäuse ist gleichldappig, sehr uugleichseitig, wenig 
bauchig, hinten stark verlängert und wenig klaffend. Die Wirbel treten kräftiger hervor als beim 
Typus der Art und liegen im ersten Drittel der Schalenlänge. Der vordere Schloßrand ist schief 
abfallend, «1er Vorderrand abgerundet, der hintere Schloßrand leicht konkav, der Hinterrand ab- 
gerundet. Die glatte Oberfläche ist mit konzentrischen, runzeligen oder selbst faltigen Zuwachs- 
streifen bedeckt. Das Innere der Schale zeigt die starken Muskeleindrücke, deren vorderer halb- 
mondförmig, deren hinterer rundlich ist und die weite und bis über die Mitte der Schalenlänge 
reichende Mantelbucht. Das Schloß ist kräftig, die rechte Klappe besitzt zwei divergierende Kardinal- 
zähne, einen tiefen, dreieckigen, löffelartigen Fortsatz, der quer gestreift und hinten von einer 
zahnartigen Lamelle begrenzt ist. Dahinter folgt noch eine schmale Lamelle, die wie ein vierter 
rudimentärer Zahn aussieht. Die linke Klappe besitzt zwei divergierende Hauptzähne, Löffel und 
jederseits eine ähnliche Lamelle wie die rechte Klappe. 
Fundorte: Eggenburg (Bauernhanselsandgrube, Bahnhof. Brunnstube') s. 
Dimensionen des in Fig. 5 abgebildeten Exemplares: 78:40:23 mm (zweiklappig). Bauern- 
hanselsandgrube, KM. 
Diese Form unterscheidet sich vom Typus der Art durch die mehr geschwungenen Linien 
des Umrisses, die schon an L. oblonga Chemn. erinnern und durch den eingesenkten Schloßrand 
und den dazu fast parallelen Bauchrand bedingt werden. Der Wirbel ist nach vorn gerückt, der 
Vorderrand mehr abgerundet und die Wölbung der Schalen kräftiger. (Siehe Fig. 9 a, b bei 
Cerulli-Irelli.) Fig. 4 stellt eine Übergangsform vom Typus der Art zu dieser Varietät dar 
und erinnert an rar. angustior Phil, bei Cerulli-Irelli (1909, Fauna Mariana, pag. 159, tav. 
XXV, fig. 5). 
Cossmann u. Peyrot (1909, Couch, neog. Aquit. p. 193 pl. VII, fig. 21,25, 26) bilden 
in Fig. 25, 26 L. Graejffei Mayer (1889, J. C. t. XXIX, p. 203, pl. V, fig. 4) ab, die unserer Form 
nahe steht. Doch ist bei dieser der kräftiger hervortretende Wirbel stärker nach vorn gerückt, die 
Vorderseite stark abfallend, der Hinterteil mehr geschwungen. Unsere Fig. 4 bildet auch hier einen 
Übergang. 
Genus Glycimeris. 
Glycimeris Mönardi Desh. 
Taf. XLV, Fig. 4, Taf. XLVI, Fig 1 u. 2. 
182S. Panopaea Minardi, Desknyes, Dictionnaire d’hist. nat. vol. 13. p. 22 (cit. Hörn es). 
1859. Panopaea Minardi Denk. Hörne«, Fossile Mollusken, II. Bd., S. 29, Taf. 2, Fig. 1 — 3 et auct. 
— Panopaea Faujasii Men. auct. 
Von dieser Art liegen fast ausschließlich Steinkerne vor, die aber die charakteristischen 
Merkmale deutlich zeigen. Nur wenige Exemplare haben die Schale mehr oder weniger erhalten, 
besonders die aus der Bauernhanselsandgrube und von Loibersdorf. Sie gleichen sehr den Vertretern 
der Art aus der Gegend von Bordeaux in Größe und Gestalt, die übrigens sehr veränderlich sind. 
96 
