lhv Korallen des Mmeiins ron Eggenbun/. 
9 
Mir lagen auch die Stücke vor. welche die Ursache zu dem sonderbaren Widerspruch zwischen 
Beschreibung und Abbildung in Keuß’ Arbeit von 1871 waren, indem er die Abbildung nach der 
Isastraea Fröhlichiana aus dem Eggenburger Becken, die Beschreibung dagegen überwiegend nach 
einer kleineren Form der II. Mediterranstufe richtete. Diese Form von Drasenhofen und Enzersdorl' 
wurde auch in einein besonders schönen Exemplar in Nußdorf bei Wien gefunden. Sin isl von der 
1. Fröhlichiana deutlich unterschieden durch kleinere Kelche mit 3 bis 4. selten 4-5 mm im Durch- 
messer, Septen sind in der Regel nur 38 oder auch weniger, von denen 12 bis zum Zentrum reichen, 
12 wenig kürzer sind und der Rest immerhin die Hälfte der .Strecke bis zum Zentrum erreicht; sie 
treten nicht mit den Innenenden in Verbindung, sind auch nicht durch Synaptikel miteinander ver- 
bunden. sind aber so regelmäßig und stark gekörnt, wie dies bei der I. Fröhlichiana niemals der 
Fall ist. Sie steht der Jsastraea ita/ica Angelis d'Ossat sehr nabe oder ist mit ihr identisch. 
Krumpholz 1 ) erwähnt, eine Aslraea Fröhlichiana von Hrvacani in Bosnien, von der er nur 
Kelchdurchmesser von •» bi- 8 mm anführt, sonst aber wegen des schlechten Erhaltungszustandes 
keine Beschreibung gibt. Sie ist daher zum mindesten nicht mit Sicherheit zu unserer Art zu ziehen. 
Über Schaffers Aslraea Fröhlichiana aus Cilicien werde ich gesondert berichten. 
Angelis d Ossat 2 ) will Isastraea Fröhlichiana mit I. crenu/ata vereinigen und durch das ganze 
Miocän und Pliocän führen, ebenso wie er 1. ita/ica mit I. detecta d’Acb, liburnica Menegh und 
miocenica Seguenza vereinigt. Oppenheim hat zu wiederholten Malengegen diese konstruierten lang- 
lebigen Formenkreise Stellung genommen, so 1903 gegen E. Osasco’s Korallenbefunde in Norditalien 
und 1913 gegen Angelis’ Ileliastraea lienßiana, die dieser bis ins Oligozün zurückverlegt. 
Durch meine Ausführungen dürfte wohl die Selbständigkeit der beiden Arten, die auch zeitlich getrennt 
sind, klargestellt sein. 
Isastraea Fröhlichiana (Reuß) m. ist vorläufig auf das Burdigalien des Eggenburger Beckens 
beschränkt. Außer bei Drei-Eichen dürfte sie auch bei Eggenburg und Kühnring vorgekommen sein, 
wenn die Fundortsangaben genau genug waren und unter „Eggen bürg“ nicht etwa die ganze Umgebung 
mit Drei-Eichen inbegriffen war. 
Prochäzka’s Behauptung, 3 ) er halte ein Bruchstück der Art aus den Tcgeln von Soos gefunden, 
erscheint mir nicht ganz sicher auf die Art in dieser Umgrenzung zuzutreffen. 
Isastraea Schafferi nov. spec. (Taf. I. Fig. 5). 
Kolonie plattenförmig-fiach. Die jugendlichen Kelche sind ganz rund, die älteren unregelmäßig 
polygonal, nicht mit geraden Begrenzungsflächen, wie Isastraea Fröhlichiana, sondern mit nach außen 
oder innen gebuchteten. Die Wände zwischen den Kelchen bis 5 mm über die Kelche erhoben, bis 
2 mm breit. Die Kelche haben einen Durchmesser von 5 bis 9 mm. 
Die Septen sind nach dem Schema der Textfig. 3 angeordnet und an den Innenenden nur selten 
miteinander verbunden. Die beiden ersten Zyklen sind gleich stark und reichen bis zur Achse; die 
Septen des dritten Zyklus sind kürzer, jene des vierten sehr kurz und nicht alle ausgebildet. Die Anzahl 
der sichtbaren Septen beträgt daher meistens 32 bis 42. Die Achse ist auffallend stark entwickelt 
und spongiös. 
*) Krumpholz 1. r. 1916, S. 40. 
a ) Angelis d'Ossat I. c. 1903, S. 1*20. 
•i) Prochüzka 1. c. 1887, S. 30. 
l>r. Olhmnr Kolm: I)iu Komllon <li's Miorflus 
