Die Korallen des Mioriins ron Eggenburg. 
1 1 
Kelche haben 1*5 bis 2 min im Durchmesser. Sie stoßen manchmal direkt zusammen, oft ist aber 
zwischen den beiden Kelchrändern eine, seltener zwei Reihen von kleinen Öffnungen (reduziertes Coen- 
enchym), wie sie die Poritidae häufig zeigen. Die dünnen Septen sind stets 12 an der Zahl und zeigen 
am Kelchrand fast stets eine deutliche Verdickung. Manchmal scheint es durch die dahinterliegenden 
Öffnungen des Kelchrandes, als ob sich die Septen am Rande gabelförmig spalteten oder als ob sich 
zwei kleinere Septen hier anschlössen. Der letztere Fall erweckt den Verdacht der „Dreizackbildung“, 
der die Art dann zur Gattung Goniopora im Sinne Bernard s stellen würde. Ich glaube aber, daß 
diese Fälle, wie erwähnt, in dem Vorspringen der Wand infolge der dahinter liegenden Öffnungen 
begründet sind. 
Die Pali sind ungleich ausgebildet, meistens zwei stärkere, drei schwächere; sie sind durch Synaptikel 
miteinander verbunden, so daß die inneren Scptenenden durch einen Ring miteinander verbunden 
sind (s. Textfigur)! Das Achsengebilde ist ebenfalls durch Synaptikel mit diesem Ring in Verbindung, 
liegt aber etwas tiefer, als die Pali. Beobachtet man die Photographie Tal'. 1, Fig. (J. durch ein schwaches 
Vergrößerungsglas aus einiger Entfernung, so sieht man sehr plastisch den hochgelegenen Kelchrand, 
tiefer den Paliring, noch tiefer die Achsengebilde. An tangential abgeriebenen Slellen verschwindet 
der gewohnte Anblick von Kelchbegrenzung und Innenstruktur und man sieht nur mehr ein feines 
gleichmäßiges Maschen werk. 
Nach guter alter Sitte hätte ich diese Koralle eigentlich als Porites incrustans De fr. beschreiben 
müssen, wie dies noch Macovei 1909 und Krumpholz 1916 mit verwandten Formen taten. Bernard *i 
berichtet aber schon 1906, daß er nirgends weder das Original von Defrance’s Astraea incrustans 
noch eine Beschreibung desselben finden konnte. Milne-Ed wards' Original zu seinem Porites incrustam -) 
stammte aus dem Rhönebecken und wurde von Bernard als Porites ßottches-du-Illtönc 1 beschrieben; 
es stammt von Carri-le-Rouet und ist durch sehr dünne Randzonen, nach innen in einzelne Körnchen 
aufgelöste Septa und ein kleines Achsenknötchen ausgezeichnet. Leider ist die Form weder von 
Milne-Edwards noch von Bernard abgebildet. Vielmehr zog Milne-Ed wards zu dieser fraglichen 
Form eine andere, den Porites collegniana Michelin, * * 3 ) der aber nach Bernard mehr als 12 Septen 
besitzt und zu Goniopora gehört. 
Wir sehen also, daß sowohl Porites incrustam Defr. wie auch der Porites incrustans Milnc-Edu ards 
nur fiktive Arten darstellen, denen keine exakte Beschreibung und Abbildung entspricht. Das hat aber 
>1 Bernard 1. c. 1906, S. 110. 
-) Milne-Edwards, Polypiers fossiles des Terrains Pal. 1851, S 113. 
3) Michel in 1. c. 1840—1847, 3. 6Ö. Tat. XIII, Fig. ‘J 
Toxttlir. 4. 
Schema des Baues von Porites Maüjaisis. 
1 1 
