D>is Miocän von Eggenburg. 
Geschichte der Erforschung des Eggenburger Beckens. 
iDie eingekliimmerten Zahlen beziehen sich auf das Literaturverzeichnis.) 
Die ersten Nachrichten über die miocänen Bildungen des Eggenburger Beckens, die heute 
freilich nur mehr ein historisches Interesse haben, hat Abbe Andreas Stütz um die Wende des 
18. und 19. Jahrhunderts zusammengetragen. Sie wurden 1777 in der ersten und nach seinem Tode 
1807 in der zweiten Auflage des „Mineralogischen Taschenbuches“ (1) veröffentlicht.. Kr erwähnt 
darin „die gelbgeringelten und schwarzen Kröttensteine, das ist Gaumenzahne des Seewolfes, 
Anarchicas Lupus und eine Art kleiner Glossopetern oder Haifischzahne“ von Maissau, den zum 
Kalkbrennen verwendeten Stein von Sonndorf, „Felsen von Conchylien in einer Art zusammenge- 
backenen Meeressandes“ zwischen Zogelsdorf und Eggenburg, aber sonst hatte er seine Aufmerksam- 
keit nur den Gesteinen und Mineralien des Grundgebirges zugewendet. 
Ho 1 ger (3) studierte nur das kristallinische Grundgebirge. Er spricht von „Wiener Sandstein“ 
bei Zöbing (Perm!) und erwähnt nur kurz die „Conchylienfelsen“ von Stöckern und Kühnring und 
die „Muschelberge“ bei Dreieichen und Maissau. 
1843 erschien die handkolorierte „Geognostische Karte des Beckens von Wien und der 
Gebirge, die dasselbe umgeben“ von Paul Part sch. Sie gibt im Maßstabe 1 : 432.000 ein geologisches 
Kartenbild der Eggenburger Gegend, in dem neben dem Grundgebirge nur „tertiäre Schichten 
überhaupt“ und „Grobkalk und tertiäres Conglomerat“ ausgeschieden sind. Das Perm von Zöbing 
ist schon richtig als „roter Sandstein (Rothliegendes)“ bezeichnet. 1844 erschienen dazu „Erläuternde 
Bemerkungen“ (4). Diese nicht hoch genug einzuschätzende Pionierarbeit Part sch’ kennt noch 
nicht den Unterschied der Sedimente in unserem Gebiete und der des inneralpinen Beckens und 
es wird kein einziger der Orte erwähnt, die später Bedeutung erlangt haben, was bei der überaus 
knappen Darstellung nicht zu verwundern ist. 
1843 und die folgenden Jahre hat Moriz Hör lies die Umgebung von Wien zum syste- 
matischen Studium und zur Ausbeutung der tertiären Fundorte bereist und 1848 in J. Cäjzeks 
„Erläuterungen zur geognostischen Karte der Umgebungen Wiens“ (1849) ein „Verzeichnis der 
Fossilreste aus 135 Fundorten des Tertiär-Beckens von Wien“ (5) veröffentlicht. Er führt vierzehn 
Fundstätten im Eggenburger Becken an : Burgschleinitz, Dreieichen, Eggenburg, Grübing (Grübern), 
Horn, Kühnring, Loibersdorf, Maissau, Möddersdorf (Mörtersdorf), Molt, Mühlbach, Nondorf, Kohren- 
dorf, Wiedendorf. 
1850 hat CZjzek mit der geologischen Aufnahme dieses Gebietes begonnen und die Karte 
und die „Erläuterungen zur geologischen Karte der Umgebungen von Krems und vom Manhartsberg“ 
1851 (1853) veröffentlicht (7). Die Karte (im Maßstabe 1:144.000) ist von einer bewunderungs- 
würdigen Genauigkeit und es ist nicht leicht zu glauben, daß sie, 34 Quadratmeilen umfassend, 
wirklich, wie angegeben wird, in einem Jahre fertiggestellt worden ist, wenn auch die Beobachtungen 
und Einzeichnungen von Partsch mitbenützt worden sind. Bis auf den heutigen Tag ist sie allein 
die Grundlage für alle Exkursionen in diesem weitausgedehnten Gebiete gewesen, denn die hand- 
kolorierte Karte der Geologischen Reichsanstalt kann nur als ihre Kopie gelten. 
5 
