Das Miocän von Eggenburg. 
29 
Das Liegende dieser Sande ist nicht, wie Abel meint, wahrscheinlich Granit, sondern wie 
er in seiner Zeichnung angibt und auch Fuchs annimmt, der Liegendsand (Schicht 2 in Abels 
Profil = „Danke mit Östren Gingensis , Geröllagen, grobe Sande mit Mytilus Ilaidingeri M. Hörn .“) 
und darunter folgt wohl, wie Fuchs mit Recht vermutet, der Liegendtegel. Daß dies der Fall sein 
dürfte, haben die Profile der Brunnen der Villen Bischof und Brechelmaeher gezeigt, in denen der 
grobe Sand von dem Tegel unterlagert wird. 
Der wenig ansteigende Stollen zeigt die undeutlichen oder ungeschichteten Sande mit 
Konkretionen, die zum Teil bankartig verbunden sind. Er ist ganz trocken, die Oberfläche des 
Sedimentes trotz der mehr als vierzig Jahre, die er besteht, ganz frisch. Die Konchylienschalen 
sind kreidig und verdrückt, was auf Setzungserscheinungen, vielleicht auch Absinken der Schichten 
zurückzuführen ist. Die grabenden Muscheln, wie Solen , Panopaea , Psammobia , Pharus stecken 
großenteils noch vertikal im Sande. 
Weiter in den Berg hinein wird der Sand etwas tegelig, schlitzig. In 139 m vom Eingänge 
wird der jetzt außer Gebrauch befindliche Brunnenschacht der Villa Bischof gekreuzt, dessen Rand 
12-5 in über der Stollensohle liegt. Da die Gauderndorfer Schichten hier eine Mächtigkeit von 
15 m zeigten und die Eggenburger Schichten nur 2 in stark waren, liegen unter dem Stollen also 
noch zirka 4V 2 m Gauderndorfer Sande und dann noch 9 m grobe Sande und Tegel. Bei der Brunnen- 
grabung hat man erst in den Liegendsauden Wasser gefunden, was mit der trockenen Beschaffenheit 
des Stollens in dieser Strecke übereinstimmt. Dies ändert sich nun, sobald man weiter schreitend 
den groben Sand — Liegendsand — an der Sohle emportauchen sieht. Von hier ab sind die Wände 
feucht. Bald ist der ganze Stollen iu diesem Schichtgliede angelegt. Es ist grober, rescher Quarz- 
sand, der in den höheren Lagen sehr lose ist und er enthalt zahlreiche große, kreidige Konchylien- 
schalen, wie Mytilus Haidingen, Cardium Hoernesianuvi , C allist a Chione u. a. Die tiefer liegenden 
Partien sind zu hartem, knolligen Sandstein verfestigt. In ihnen treten Schalen von Ostrea crassissima 
und Gerolle von Granit auf. Plötzlich taucht in 220 m Entfernung vom Eingänge der Granit steil 
auf und bildet auf 41 m die untere Hälfte des Stollens. Er ist tief zersetzt und die bis 1 m starke 
Zersetzungsschicht ist durch ein fingerstarkes Band von Eisenocker von dein darüber liegenden 
Sande getrennt. Stellenweise ist unmittelbar auf dem Granit eine Austernbank zu beobachten. An 
anderen Punkten liegen kleine Gerolle und abgerollte Rippen von MetaxgtJierium in großer Zahl in 
grobem Sande auf dem Urgestein. Darüber verläuft dann das Limonitband und darüber die Austern- 
bank. An der Decke sieht man bisweilen noch die Gauderndorfer Sande, wodurch die geringe 
Mächtigkeit der Liegendsande erwiesen ist. Der Übergang der feinen in die groben Sande ist nach 
Abel ganz allmählig mit zungenförmigem Eingreifen des Hangenden in das Liegende. Dies zeigt 
die Gleichzeitigkeit dieser Bildungen. 
Die Oberfläche des verwitterten Granites ist sehr unregelmäßig. Abel spricht von „Ein- 
rissen, Klüften und Furchen“, die eine Tiefe bis 20 cm erreichen, die sanft wellenförmig abradierte 
Oberflächenlinie des Grundgebirges nie verwischen und in denen Halianassa-Knochen, grobe Gramt- 
gerölle und Muschelscherben liegen. Wenn er aber glaubt, daß diese Spitzen und Zacken durch die 
Brandung ausgenagt worden sind, so ist dies sicher irrig. Solche Karren vergleichbare Erosions- 
formen finden sich höchstens im Kalkstein im Bereiche der Brandung, aber nie im Granit. Und 
damit die Lage der Granitoberfläche im Bereiche der Brandungszone beweisen zu wollen, ist nicht 
stichhältig. Der Granit ist, wie man bei genauerer Betrachtung erkennt (Fig. 4), von Klüften durch- 
zogen und seine Oberfläche wird von eckigen Blöcken gebildet, wie sie die Vti Witterung 
ganzen Umgebung hervorruft und auch in vormioeäner Zeit bewirkt hat. Über dieses zackige Relief. 
29 
