114 
Dr. Franz X. Schaffer. 
unter dem außeralpinen Wienerbecken verstehen wir den Teil der Niederung, der zwischen dem 
Alpen-, beziehungsweise Karpatenaußenrande und jenem alten Festlande liegt und dessen Westufer 
vorübergehend in der Gegend von Eggenburg gewesen ist. 
Die Sedimente, die hier in geringer Wassertiefe, die nicht unter die Korallinenregion hinabreichte, 
abgelagert worden sind, ziehen sich nun sichtbar von etwa 240 tn bis über 440 m über das alte 
Grundgebirge hinan und zeigen so das Vorrücken des ansteigenden Meeres an, das, wie andere 
Untersuchungen gezeigt haben, bis über 500 m über dem heutigen Meeresspiegel gereicht hat. Bis 
in diese Höhe muß das alte Litoral, ein Wattenmeer, seine Sedimente abgelagert haben, die in 
der Folge als leicht zerstörbare Gesteine rasch der Abtragung verfielen, sodaß heute nur mehr 
geringe Reste als vereinzelte Schollen auf dem Urgebirge erhalten geblieben sind. Dies bedingt 
auch die vielen guten Aufschlüsse der Gegend, die hier ein leichtes Studium und Aufsammeln ge- 
statten. Die oft wenig ausgedehnten, meist wenig mächtigen und großenteils bis auf das Grundge- 
birge aufgeschlossenen Miocäureste erlauben hier aber auch die prämiocäne Landoberflache in einer 
Deutlichkeit zu erkennen, wie es wohl sonst nirgends der Fall ist. Wie die folgenden Untersuchungen 
zeigen, ist es möglich, großenteils das alte Relief in Details wiederzuerkennen, die geradezu zu 
verwundern sind. Man wird dieses so einzigartige Vorkommen aber verstehen, wenn man bedenkt 
daß hier auch ganz eigenartige Verhältnisse vereint sind: eine alte Landoberflache, die von, 
leichtzerstörbaren Sedimenten bedeckt worden ist und nun aus dieser Hülle wieder heraus- 
gearbeitet wird. 
Es ist wohl vor allem ohne Zweifel anzuerkeunen, daß wir eine gegenwärtige Oberfläche 
des alten Grundgebirges dort als prämiocän anzusehen haben, wo unmittelbar die Ablagerungen des 
älteren Miocäns auflagern und zwischen zwei nicht allzufern gelegenen Schollen, die durch keine 
Tiefenlinie getrennt sind, da man bei ihrer geringen Widerstandsfähigkeit doch nicht annehmen kann, 
daß das unvergleichlich viel festere Urgestein dazwischen abgetragen worden ist, während diese 
lockeren Sedimente erhalten geblieben sind. Weiter müssen also alle heutigen Tiefenlinien des 
Reliefs vormiocän bestanden haben, in denen noch Reste von miocänen Sedimenten an der Talsohle 
oder der Talwand verfolgt werden können. Ob das Gefälle in der gleichen Richtung liegt, kann an 
dem auftauchenden Urgestein erkannt werden. Wenn nun im Quellgebiete eines heutigen Wasser- 
laufes die alte Landoberfläche an einem Punkte festgestellt werden kanu und auch flußabwärts im 
Gefälle nachgewiesen wird, so kann man schon den Schluß ziehen, daß dieses Talsystem prämiocän 
ist. Da es aber immerhin möglich ist, daß in ihm mehrere alte Talstücke, die zu verschiedenen 
Flußläufen gehört haben, epigenetisch vereint sind, so wird man die Talgehänge genau untersuchen, 
an denen sich eine solche Kreuzung eines alten Tales zeigen müßte, was bei der starken Abdeckung 
des Terrains nicht schwierig ist. Außerdem ist der Verlauf der prämiocänen Wasserscheiden auf 
der alten Landoberfläche, also auf dem Grundgebirge zu verfolgen, die natürlich seit jener Zeit 
keine Änderungen erlitten haben können. 
Wenn also umrahmt von einer prämiocänen Wasserscheide, das heißt von Isohypsen des 
Grundgebirges, ein Miocänrest an einer Stelle auftritt, die heute nach einer Richtung entwässert 
wird, so ist dies ein Beweis dafür, daß dieses Talsystem seiner Anlage nach prämiocän ist und 
nach der gleichen Richtuug in prämiocäuer Zeit entwässert worden ist. 
Dies setzt natürlich voraus, daß das in Frage stehende Gebiet seit jener Zeit keine so be- 
deutende einseitige Bewegung mehr mitgemacht hat, daß eine Umkehrung des Gefälles eiutreten 
konnte. Daß dies in diesem Teile der böhmischen Masse ausgeschlossen ist, braucht nach der ganzen 
Anlage nicht besonders betont zu werden. 
114 
