89 
LE REMIZ. 
enfin, pour qu’ils soient en sûreté contre les rats, les lézards, les cou- 
leuvres et autres ennemis rampants, qui sont toujours les plus dangereux; 
et ce qui semble prouver que ces intentions ne sont pas ici prêtées gratuite- 
ment à ces oiseaux, c est qu’ils sont rusés de leur naturel , et si rusés que, 
suivant MM. Monti et Titius, 1 on n en prend jamais dans les pièges de 
même qu on 1 a remarqué des carouges, des cassiques du Nouveau-Monde, 
des gros-becs d Abyssinie et autres oiseaux qui suspendent aussi leurs nids 
au bout d’une branche. Celui du remiz ressemble tantôt à un sac, tantôt à 
une bourse fermée, tantôt à une cornemuse aplatie, etc. il a son entrée 
dans le flanc, presque toujours tournée du côté de l’eau, et située tantôt 
plus haut, tantôt plus bas; c’est une petite ouverture à peu près ronde, 
d’un pouce et demi de diamètre et au-dessous, dont le contour se relève 
extérieurement en un rebord plus ou moins saillant % et quelquefois elle 
est sans aucun rebord. La femelle n’y pond que quatre ou cinq œufs, ce qui 
déroge notablement à la fécondité ordinaire des mésanges, dont les remiz 
ont d ailleurs le port, le bec, le cri et les principaux attributs. Ces œufs sont 
blancs comme la neige, la coque en est extrêmement mince ; aussi sont-ils 
presque transparents. Les remiz font ordinairement deux pontes chaque 
année : la première en avril ou mai et la seconde au mois d’août; il est 
plus que douteux qu’ils en fassent une troisième. 
On voit des nids de remiz dans les marais des environs de Bologne , dans 
ceux de la Toscane, sur le lac Trazimène, et ils sont faits précisément 
a. On les surprend quelquefois dans le nid, ajoute Titius, au coucher du soleil, ou lorsque 
le temps est nébuleux et chargé de brouillards. 
b Cajetan Monti en a fait dessiner un, et Daniel Titius deux : ces trois nids diffèrent non- 
seulement entre eux, mais de celui qu’a fait dessiner Bonanni, et pour la grandeur et pour la 
lorme. Le plus grand de tous (Titius, pl. 2 ) avait sept pouces de longueur et quatre et demi 
e largeur ; il était suspendu à la fourche d’une petite branche avec du chanvre et du lin ; le 
plus petit ( planche 1 ) était long de cinq pouces et demi, large de même à sa partie supérieure 
et se terminait en une pointe obtuse : c’est, selon Titius, la forme la plus ordinaire; celui de 
Monti était pointu en haut et en bas. Titius soupçonne que les remiz ne font qu’ébaucher leurs 
nias à la première ponte, et qu’alors les parois en sont minces et le tissu tout à fait lâche, mais 
qu a chaque nouvelle ponte ils les perfectionnent et les fortifient, et qu’en les défaisant on 
reconpait ces couches additionnelles toujours plus fermes en dehors, plus mollettes en ded^s- 
et de la on déduit aisément les différences de forme et de grandeur qu’on observe entre ces nids’, 
un a trouve sur la fin de décembre 1691, près de Breslau, une femelle tarin dans un de ces 
memes nids, avec un petit éclos et trois œufs qui ne l’étaient pas encore : cela prouve que les 
lüs des remiz subsistent d’une année à l’autre. Titius ajoute qu’on ne doit pas être surpris de 
^011 un tarin couvant l’hiver, puisqu’on sait que les becs-croisés font de même. 
celui de la mésange à longue 
queue, quoiquil sût tres-bien que l’oiseau quiTavait fait s’appelait pendulino. Voyez son Orni- 
flit ^ accolés ensemble : cela rappelle ce que 
r v,.l ^ entrée que l’on trouve dans la Pokutie, sur les 
■met 17 ^ Un autour anonyme , dont le mémoire est dans le Journal de Physique , 
san^f. •' 1 ™ qu’Aldrovaude, et, après avoir comparé le remiz et la mé-' 
vampï queue, trouve beaucoup d’analogie entre ces deux oiseaux. Cependant, en sui- 
nliK cuient sa méthode de comparaison, il eût trouvé que le remiz a le bec et les pieds 
SS proportion, la queue plus courte, l'envergure aussi, et le plumage différent. 
b*. 
