VARIÉTÉS DU GUIT-GUIT VERT ET BLEU A TÈTE NOIRE. 
queue plus longue, en sorte qu’on doit le regarder au moins comme une 
variété de grandeur et même de climat. Yoici les dimensions comparées de 
ce sucrier de Bahama et de celui de la Jamaïque . 
SUCRIER DE BAH-«IA. 
Pouces. Lignes. 
4 8 
SUCRIER UE 
Pouces. 
3 
LA JAMAÏQUE. 
Lignes. 
7 
U.LU.1 lUltlLL» 
Id. non compris la queue 
» 
. )) 
32 
6 
» 
)) 
27 
6 
» 
6-î 
)5 
7 
6 ¥ 
» 
6 
. . )) 
5 et plus. 
» 
4 à 6 
■\rrvl 
7 
)> 
Inconnu. 
Queue , composée de douze pennes. 
Dépasse les ailes de 
2 
)) 
15 à 16 
1 
)) 
4 
5 à 6 
Le nom de luscinia, que M. Klein donne à cet oiseau , suppose qu il le 
regarde comme un oiseau chanteur : ce qui serait un rapport de plus avec 
le sucrier de la Jamaïque. 
L’OISEAU-MOUCHE. 
De tous les êtres animés, voici le plus élégant pour la forme et le plus 
brillant pour les couleurs. Les pierres et les métaux polis par notre art ne 
sont pas comparables à ce bijou de la nature ; elle 1 a place dans 1 ordre des 
a. Les Espagnols le nomment tomineios; les Péruviens, quinti, selon Garcilasso; selon 
d’autres, quindé ; et de même au Paraguay [liist. générale des Voyages , tome XIV, p. 162); 
les Mexicains, /me 7 zî 7 zii , suivant Ximenès ; ;ioitzî7zî7 dans Hernandez ; ourissia (rayon du 
soleil ) suivant Nieremberg ; les Brésiliens , guaimunbi : ce nom est générique et comprend , 
dans Marcgrave, les colibris avec les oiseaux-mouches. C’est apparemment ce même noni cor- 
rompu que Léry etTlievet rendent par gonambouch, et que les relations portugaises écrivent 
guanimibique; viciciliii dans Gomara, Hist. gen. Ind., cap. clxxxxiv, et dans son histoire de 
la prise de Mexico; guachichil à la Nouvelle-Espagne, c’est-à-dire suce-flews, suivant Geme i 
Careri (tome VI, page 211); en anglais, humming fceVd ( oiseau bourdonnant); en latin 
moderne de nomenclature, mellisuga ( Brisson ) ; troMlus ( Lian.). — Marcgrave, fhst. nat. 
Brasil., p. 196 et 197. — Fernandez, ayud Recch, p. 321. — Acosta, Hist. nat. et mor. Ind., 
lib. iv, cap. XXXVII. — Nieremberg, Hist. nat., p. 239. — Laët, Ind. ocad., lib. v, p. 266. — 
Sloane, Hist. nat. ofJamaïca, p. 307. — Browne, Jamaïc., p. 475. — Essay on Hist. nat. of 
Guyana, p. 1G5. — Dutertre, Hist. nat. des Antilles, t. II , p. 262. Feiiillée, Journal 
i'observ. Paris, 1714, 1. 1 , p. 413 et suiv. — Labat, Nouveaux voyages aux îles de l’Amé- 
rique. Paris, 1722, t. IV, p. 13. — Histoire naturelle et morale des Antilles de l’Amérique. 
Rotterdam , 1658 , p. 160 et suiv. 
* Ces généralités sur les oiseaux-mouches ne concernent que les oiseaux-mouches propre- 
ment dits. .M. Cuvier divise le genre des oiseaux-mouches ou colibris en deux sous-genres 
principaux : les oiseaux-mouches proprement dits , qui ont le bec droit, et les colibris, qui 
ont le bec arqué. 
1. L’histoire des oiseaux-mouches commence le Vl« volume de V Histoire des oiseaux (édition 
m-4o de l’Imprimerie royale), volume publié en 1779. 
