502 LE PIC VERT. 
méprises est dans l’abus du nom de pic vert, que les anciens ornithologistes 
et quelques modernes, tels que les traducteurs de Catesby et d’Edwards, 
appliquent indistinctement à tous les pics. Il en est de même du nom de 
p)cus martius, qu’ils donnent souvent aux pics en général, quoique origi- 
nairement il appartienne exclusivement au pic vert, comme oiseau dédié au 
dieu Mars. 
Gessner a dit avec raison, et Aldrovande a tâché de prouver que le cohos 
d’Aristote est le pic vert; mais presque tous les autres naturalistes ont sou- 
tenu que le colios est le loriot. Nous croyons devoir discuter leurs opinions, 
tant pour compléter l’histoire naturelle de ces oiseaux , que pour expliquer 
deux passages d’Aristote qui présentent plus d une difficulté. 
Théodore Gaza traduit également par galgulus (loriot) un mot qui se 
trouve deux fois {du moins suivant sa leçon ) au chapitre i du ix livie 
d’Aristote ; mais il est évident qu’il se trompe au moins une, et que \eceleos 
qui combat avec le libyos dans le premier passage, ne peut point être le 
même qui, dans le second, est ami du libyos. Ce dernier celeos habite les 
rives des eaux et les taillis», genre de vie qui n’est point attribué au pre 
mier; et pour qu’ Aristote ne se contredise pas dans la même page, il faut 
lire dans le premier passage colios au lieu de celeos. Le celeos sera donc un 
oiseau d’eau ou de rivage, et le colios sera ou le loriot, comme l’a rendu 
Gaza et comme l’ont répété les nomenclateurs, ou le pic vert comme 1 ont 
soutenu Gessner et Aldrovande. Or, par la comparaison du second passage 
d’Aristote ^ où il parle plus amplement du colios % tout ce qu’il lui attri- 
bue, comme la grandeur approchante de la tourterelle, la voix forte, etc. , 
convient parfaitement au pic vert, et il y a même un trait qui ne convient 
qu’à lui, savoir : l’habitude de frapper les arbres à coups de bec et d’y eher- 
cher sa nourriture'^. De plus, le mot chloron dont ce philosophe se sert 
pour marquer la couleur du colios signifie plutôt vert qu il ne signifieyflî(î?e, 
comme l’a rendu Gaza; et si l’on considère après cela qu’ Aristote, en cet 
endroit, parle du colios après deux pics et avant le grimpereau, on ne 
pourra guère douter qu’il n’ait entendu le pic vert et non pas le loriot. 
Albert et Scaliger ont assuré que le pic vert apprend à parler, et qu il 
articule quelquefois parfaitement la parole f ; Willughby le nie avec raison s". 
La structure de la langue des pics, longue comme un ver, paraît se refuser 
a. napœ 7 roTa(j.ov Koù Xonp-aç {juxta amnes et fruteta), en quoi Gaza s est encore trompé, d>,. 
rendre fruteta et nemora. 
b. Lib. VIII, cap. ni. . 
c. Remarquez qu’il le comprend sons l’article des oiseaux vivant de pucerons et d insectes . 
<( aliæ culicibiis vivunt , nec aliô magis quàm venatu culicum gaudent. » 
d. U Magnitudo quanta ferè turturi est... Vocem eniittit, magnam. » Loco citalo. 
e. « Lignipeta admodum est, magnàque ex parte macerie (potiùs materie) pascitur. » Ibid. 
f. Exercit., pag. 237. . 
g. « Picos humano sermoni assuescere, quamvis Scaliger et Albertus tradunt, ego vix cred - 
0 derim. n 'WillughLy, pag. 92. 
