( 80 ) 
af aan zulke lange pooten bezeten, omdat zij in de moeras- 
sige plassen leven moesten. Maar de grootste reden van 
zijn antagonisme bestond in bet gevaar, dat bij daarin, voor- 
namelijk voor jonge lieden, zag, om zich uit de moeilpk- 
heden eener bevredigende oplossing van het een of ander 
verschpnsel te redden door de gemakkelijke phrase >’t is 
een overgang”, en omdat zich dikvrerf nog geheel onrijpe 
jonge geleerden, in hunne verbeelding, dat door de Daewin- 
sche leer alles thans klaar en duidelpk was, verstoutten 
tegen den grpzen natuuronderzoeker, wiens geheele leven 
eene aaneenschakeling van waarneming der natuur was ge- 
weest, met de eene of andere machtspreuk op te treden. 
Ik herinner mij nog zeer goed hoe hij een dergelijk jong 
raensch, die eene zijner bedenkingen met een » Ja, ziet U, Pro- 
fessor! ik ben Darwiniaan” beantwoordde, met naar boven ge- 
schoven bril en verontwaardigde, komische woede toeriep : 
»Wat ben je? Darwiniaan ben je? Niks ben je!” De slordig- 
heid, waarmede de verdedigers van de leer van Darwin te werk 
gaan, kwam hem eveneens hoogst gevaarlijk voor. Zoo liet 
hij mij eene uitgaaf van Darwin zien, waarin tot ophelde- 
dering der ontwikkelings-theorie van hét tamme zwijn uit 
het everzwpn, twee houtsneedjes gevoegd waren, waarvan 
het eene, dat het everzwijn moest voorstellen, de gravure van 
den Sus javanicus was. Nog erger maakte het J. C. Prich- 
ARü in zijne natuurlijke geschiedenis van den mensch. *) 
Bp de beschrpving van het Japansche ras geeft deze eene 
gravure van een’ Japanner tot verduidelijking zijner typische 
beschrijving. En wat was dit voor een Japanner? ’t was 
het portret van den Chinees Ko-tjing-dziang, een inboorling 
der provincie Canton uit Zuid-China, dien von Siebolo naar 
Leiden gebracht had, en wiens portret hij in zijn Nippon- 
Archief had opgenomen. Prichard heeft dus met roekelooze 
*) Prichard, Natural History of Man, 4*h Ed , Vol. I, p. 234. 
„The figure from Siebold given below represents the most genera! 
form of thè Japanese physionomy.” 
