31 — 
(lolle ultime curve che fa la strada provinciale nel discendere da 
Para, prima d’ insinuarsi nella valle tra questa e il monte S. Mar- 
tino. E notevole poi che in questa valle medesima, per quanto 
l’abbia cercato, non si trova il lias superiore ; ma ambedue i fian- 
chi di essa, e tutto il monte S. Martino sono formati esclusiva- 
mente dalla calcaria compatta. La qual cosa mi porterebbe a 
conchiudere che la piega del lias superiore rimasta incuneata in 
quella del lias medio vi formò una lente che assottigliasi nell’ in- 
terno del monte di Fara, e sparisce prima di arrivare alla gola 
tra questo e il monte S. Martino. Chiunque discende per la strada 
mulattiera che da Fara conduce all’abbazia di Farfa, può consta- 
tare la mancanza del lias superiore nella valle tra i monti di Fara 
e di S. Martino. 
Quantunque io non abbia esplorato i fianchi dirupati e poco 
accessibili del monte Termineto e del monte degli elei, pure anche 
lungo questi si deve trovare il lias superiore, nelle stesse con- 
dizioni stratigrafiche ; come deduco dall’ aver trovato sulla strada 
mulattiera che conduce al mulino di Linguessa, numerosi rottami 
o lastre degli scisti a fucoidi, evidentemente rotolati dall’alto. 
Prima di lasciare questo argomento del rovesciamento degli 
strati a Fara, noto come una osservazione analoga sia stata fatta 
pei monti di Tivoli dai signori Cortese e Canavari. Essi infatti 
nel loro accurato lavoro più volte citato, a pag. 33 si esprimono 
nel modo seguente : « La stratigrafia però non è cosa facile a deci- 
« frare in questi monti, ove gli strati si vedono fortemente con- 
« torti e ripiegati, al punto da presentare dei veri rovesciamenti ». 
N all’altro si aggiunge a questo proposito nel corso della memoria, 
• e nessun profilo ne è dato, onde mettere sottocchio le modalità 
del rovesciamento , e la natura dei terreni che vi prendono parte. 
Lo che sarebbe stato non poco opportuno pel caso mio. 
Quanto esposi fin qui ho procurato riassumere nella sezione 
della fig. l a , almeno per quel che mi fu possibile dedurre da 
numerose osservazioni, in mezzo a una stratigrafia in genere con- 
fusa e disordinata. Lo studio dell’ opposto versante della valle del 
Farfa, nei monti di Salisano, Mompeo, Casaprota, darebbe non poca 
luce intorno al modo con cui si formò la piega, e i terreni che 
vi presero parte. Probabilmente da quella parte il calcare liassico 
s 1 inclina in senso opposto, volgendo anche esso al Farfa le sue 
