— 9Ì — 
e dalla ospitale accoglienza degli egregi Fabrianesi, e svolgere 
idee che esposi altra volta; conscio però che esse sono ancora 
bisognevoli di profondo riflesso , essendo il lavoro che io pro- 
pongo tale impresa da esigere ima matura preparazione ed un 
programma ben definitito e specificato, da formularsi coll’ aiuto 
dei chimici e degli agronomi. Mi auguro che a questa idea, egregi 
colleghi, facciate quella stessa accoglienza, che i geologi austriaci 
usarono all’accennato libro del Liburnau; e spero che attuandosi 
questo lavoro, ne sieno rilevati nuovi fatti assai degni di studio, 
quali non spregevoli episodi della storia della quale noi ci 
occupiamo. 
A me sembra che anche soltanto il trattare noi di questo lavoro 
eminentemente pratico, per quanto è di nostra competenza, possa 
meritarci seriamente dal regio Governo quella fiducia intera, che 
sembrami potere nello stato presente meritare la scienza geo- 
logica, almeno per quanto si richiede per la formazione di buone 
carte geologiche e relative descrizioni. 
Ripeto ancora una volta : la carta geologica che si sta rile- 
vando, anche ammesso che riesca nel miglior modo possibile, non 
può dare che idee insufficienti e talora erronee della composizione 
del terreno agrario; in specie nelle regioni più agricole del Regno. 
I cultori della scienza devono anzitutto non tacere nè violare la 
verità, allo scopo di ottenere quei mezzi, che poi si corre rischio 
di sciupare in parte per la mancanza di un chiaro obbiettivo. Il 
regio ministero, che si assunse il servizio della carta geologica, 
non vorrà a questo negare il favore che da qualche tempo le 
usa pel fatto di essere venuto in chiaro, qualora non lo fosse, 
del limite di applicabilità della geologia. Ma anche se così fosse 
per accadere, io non mi troverò pentito di aver ora detto e ri- 
petuto quello che penso ; nel caso specialmente che si credesse 
di concedere qualche pensiero e qualche somma allo studio geo- 
gnostico del suolo agrario o di sottoporre P importante questione 
così al consiglio superiore dell’agricoltura come alla commissione 
del progetto di legge per la perequazione fondiaria. Quanto poi 
al progresso reale della geologia italiana, io credo che quando 
non si attui il progetto approvato da noi, ci si provvederebbe 
assai efficacemente, assegnandosi dal Governo alla Società nostra, 
parte delle somme che ora si spendono pel servizio della carta 
