— 101 — 
saggio caratteristico fra il flysch appennino e il così (letto terreno 
delle argille scagliose. 
Se noi ora consideriamo i due versanti dell’Apennino sarà 
facile riconoscere che le argille scagliose propriamente dette, e 
il terreno che ne porta il nome, stanno al flysch apenninico del- 
l’Emilia come i galestri stanno al flysch apenninico della Toscana 
e della Liguria. 
Se si ammette un terreno delle argille scagliose, non vi è 
motivo di non ammettere un terreno dei galestri. Queste rocce, 
dice giustamente il. Savi «provengono dalle alterazioni dei ter- 
reni argilloso-calcari del macigno. Esse, continua il Savi, sono 
quelle rocce che han sofferto un’alterazione notabile di colore, 
che si mostrano divise in frammenti prismatici e romboidali, non 
variando che poco per la loro durezza, punto la struttura strati- 
forme e che han perduto bene spesso la facoltà di fare efferve- 
scenza cogli acidi » (’). 
Il Savi dicendo che i galestri provengono dai terreni argilloso-cal- 
cari del macigno esprimeva un’idea fondamentalmente vera. Coloro 
che sono dell’opinione del Savi, e che ammettono che le argille sca- 
gliose e i galestri differiscono solo per struttura, ma che appar- 
tengono a terreni di medesima età, devono pure ammettere che 
le argille scagliose sono alterazioni di rocce del terreno del ma- 
cigno, o di terreni stratigrafìcamente equivalenti. 
Vi è ora un’ altra questione da risolvere. Le argille scagliose 
e i galestri vanno riferiti a un orizzonte, a due orizzonti o a più 
orizzonti? Sono esse cretacee, eoceniche o mioceniche? 
Le seguenti osservazioni, io ritengo, toglieranno ogni nube su 
l’attuale questione. 
1° Dal Cretaceo (questo incluso) fino ai tempi moderni, i 
terreni che si depositarono furono principalmente calcari, macigni, 
marmi, argille ecc. 
2° Le oscillazioni del suolo, fortissime dopo depositati i 
terreni eocenici, continuarono più deboli in tempi posteriori e 
sussistono anche oggidì. 
3° Le argille scagliose e i galestri degli Appennini non 
(') Savi Paolo, Delle Rocce ofìo'ilichc della Toscana. Parto lì. Nuovo giorn. 
dei letterati 1818-39, p. 65-66 dell’estratto. 
