£6 
LES ORANGS-OUTANGS. 
le ma(jot; et il y a même toute apparence que c’est au magot seul qu’on 
doit rapporter le nom ape ou singe de la comparaison de Tyson. Je dois 
observer aussi que cet auteur donne quelques caractères de ressemblance 
et de différence qui ne sont pas assez fondés : j’ai cru devoir faire sur cela 
quelques remarques; on trouvera peut-être que ce détail est long, mais il 
me semble qu’on ne peut pas examiner de trop près un être qui, sous la 
forme de l’homme, n’est cependant qu’un animal. 
1” Tyson donne comme un caractère particulier à l’homme et à l’orang- 
outang, d’avoir le poil des épaules dirigé en bas, et celui des bras dirigé en 
haut; il est vrai que la plupart des quadrupèdes ont le poil de toutes les 
parties du corps dirigé en bas ou en arrière, mais cela n’est pas sans 
exception. Le paresseux et le fourmillier ont le poil des parties antérieures 
du corps dirigé en arrière, et celui de la croupe et des reins dirigé en 
avant : ainsi ce caractère n’est pas d’un grand poids dans la comparaison de 
cet animal à l’homme. 
2° J’ai aussi retranché dans ma traduction les quatre premières diffé- 
rences , qui , comme celles-ci , sont trop légères ou mal fondées : la pre- 
mière, c’est la différence de la taille; ce caractère est très-incertain et tout 
à fait gratuit, puisque l’auteur dit lui-même que son animal était fort 
jeune; les seconde, troisième et quatrième ne roulent que sur la forme du 
nez, la quantité du poil et sur d’autres rapports aussi petits. 11 en est de 
même de plusieurs autres que j’ai retranchées, par exemple, du vingt- 
unième caractère tiré du nombre des dents; il est certain que cet animal 
et l’homme ont le même nombre de dents, et que s’il n’en avait que vingt- 
huit, comme le dit l’auteur, c’est qu’il était fort jeune, et l’on sait que 
l'homme dans sa jeunesse n’en a pas davantage. 
3“ Le onzième caractère des différences de l’auteur est aussi très-équi- 
voque ; les enfants ont les bourses fort relevées; cet animal, étant fort jeune, 
ne devait pas les avoir pendantes. 
4“ Le quarante-huitième caractère des ressemblances, et les trente, 
trente-unième, trente-deuxième, trente-troisième et trente-quatrième carac- 
tères des différences ne désignant que la présence ou la figure de certains 
muscles qui, dans l’espèce humaine, varient pour la plupart d’un individu 
à l’autre, ne doivent pas être considérés comme des caractères essentiels. 
5” Toutes les ressemblances et différences tirées de parties trop petites, 
telles que les apophyses des vertèbres, ou prises de la position de certaines 
parties, de leur grandeur, de leur grosseur, ne doivent aussi être considé- 
rées que comme des caractères accessoires, en sorte que tout le détail de 
cette table de Tyson peut se réduire aux différences et aux ressemblances 
essentielles que nous avons indiquées. 
6“ Je crois devoir insister sur quelques caractères plus généraux, dont 
les uns ont été omis par Tyson, et les autres mal indiqués. 1“ L’orang- 
