141 
DE LA DÉGÉNÉRATION DES ANIMAUX. 
philandres, c’est-à-dire par les sarigues, marmoses et autres quadrumanes 
à museau pointu, qui se trouvent en grand nombre dans le nouveau conti- 
nent, et nulle part dans l’ancien': seulement il faut observer qu’il y a 
beaucoup plus de différence entre la nature et la forme des makis et de 
ces quadrumanes américains qu’entre celle des guenons et des sapajous ; 
et qu'il y a si loin d’un sarigue, d’une marmose, ou d’un pbalanger à un 
maki, qu’on ne peut pas supposer qu’ils viennent les uns des autres, 
sans supposer en même temps que la dégénération peut produire des effets 
égaux à ceux d’une nature nouvelle, car la plupart de ces quadrumanes de 
l’Amérique ont une poche sous le ventre ; la plupart ont dix dents à la 
mâchoire supérieure et dix ,à l’inférieure j la plupart ont la queue pré- 
hensile, tandis que les makis ont la queue lâche, n’ont point de poches 
sous le ventre, et n’ont que quatre dents incisives à la mâchoire supé- 
rieure, et six à l’inferieure : ainsi, quoique ces animaux aient les mains et 
les doigts conformés de la même manière, et qu’ils se ressemblent aussi 
par l’allongement du museau , leurs espèces et même leurs genres sont si 
différents, si éloignés, qu’on ne peut pas imaginer qu’ils soient issus les 
uns des autres, ni que des disparités aussi grandes et aussi générales aient 
jamais été produites par la dégénération. 
Au contraire, les tigres d’Amérique que nous avons indiqués sous les 
noms de jaguars, couguars, ocelots et margais, quoique d’espèces diffé- 
rentes de la panthère, du léopard, de l’once, du guépard et du serval de 
l’ancien continent, sont cependant bien certainement du même genre; 
tous ces animaux se ressemblent beaucoup tant à l’extérieur qu’à l’inté- 
rieur; ils ont aussi le même naturel, la même férocité, la même véhé- 
mence de goût pour le sang; et ce qui les rapproche encore de plus près 
pour le genre, c’est qu’en les comparant, on trouve que ceux du même 
continent diffèrent autant et plus les uns des autres que de ceux de l’autre 
continent : par exemple, la panthère de l’Afrique diffère moins du jaguar 
du Brésil, que celui-ci ne diffère du couguar, qui cependant est du même 
pays ; de même le serval de l’Asie et le margai de la Guiane sont moins 
différents entre eux qu’ils ne le sont de tous ceux de leur propre conti- 
nent; on pourrait donc croire avec assez de fondement que ces animaux 
ont eu une origine commune', et supposer qu’ayant autrefois passé d’un 
continent à l’autre, leurs différences actuelles ne sont venues que de la 
longue influence de leur nouvelle situation. t 
Les raoulfetles ou puants d’Amérique, et le putois d’Europe, paraissent 
être du même genre. En général, lorsqu’un genre est commun aux deux 
continents, les espèces qui le composent sont plus nombreuses dans l’an- 
cien que dans le nouveau : ici c’est tout le contraire , on y trouve quatre 
1. Poiut du tout. Tous ces animaux sont des espèces propres. L'origine commune n’est qu’une 
hypothèse. (Voyez la note 2 de la page 138. ) 
