<72 
ADDITIONS. 
« nôtre; ils ont cependant deux poches membraneuses d’une grandeur 
« considérable qui descendent quelquefois sur l’os de la poitrine, sur les 
« os du bras, jusque vers le dos au-dessus des omoplates ; chaque poche a 
« alors son orifice distinct au-dessus de la fente de la glotte. La modulation 
« de la voix est donc impossible dans ces animaux*. 
« Mais ce qui m’a paru fort extraordinaire, c’est l’organe de la voix 
« dans le renne, qui est en tout conforme à celui des babouins, comme je 
« l’ai déjà indiqué dans mes observations sur le renne. 
« Comme l’alouate que j’ai disséqué avait déjà changé ses dents, il paraît 
«avoir acquis sa grandeur naturelle; mais en comparant le grand os du 
« cabinet du Roi, et celui qui est dans le cabinet de M. Yicq-d’Azyr, dont 
« l’orifice est simple et sans éminences pointues; il paraît qu’îl y a deux 
« espèces d’alouates, et que la seconde est très-probablement près de deux 
« fois plus grande que celle dont nous venons de donner la description : 
« la grandeur de la caisse osseuse semble autoriser cette conjecture. Le 
« corps sera donc de deux pieds et demi, ce qui fait pour un tel animal 
« déjà une taille gigantesque, surtout lorsqu’il se tient debout sur ses deux 
« jambes postérieures, longues aussi de deux pieds et demi. » 
Cette dernière réflexion de M. Camper est très-juste ; car il y a des 
alouates et des ouarines qui ont plus de cinq pieds lorsqu’ils sont debout, 
et il est à désirer que ce célèbre anatomiste réunisse dans un seul ouvrage 
toutes les observations qu’il a faites sur les organes de la voix et de l’ouïe, 
et sur la conformation de plusieurs autres parties intérieures de différents 
animaux. 
ADDITION 
A l’article du COAÏTA. 2 
M. Vosmaër dit, page 5 de la description qu’il a faite de cet animal, qu’il 
est étonné que M. de Ruffon ôte à la plus grande partie d’un genre d’ani- 
maux aussi connus que les singes, l’ancien nom de singe qu’on lui donne 
partout. La réponse est aisée : je ne leur ai point ôté le nom général de 
smges, mais je l’ai seulement affecté de préférence aux espèces de ces ani- 
maux qui n’ayant point de queue, et marchant sur leurs deux pieds, res- 
semblent le plus à l’homme; et ce n’est que pour distinguer les différents 
genres de ces animaux, que je les ai divisés par cinq noms génériques, 
savoir : les singes, les babouins, les guenons, les sapajous et les sagouins, 
1. Voyez la note 1 de la page 33. 
2. Voyez la nomenclature de la page 151. 
