CHIENS-MULETS. 
217 
s’irritait et se mettait en furie, surtout s’il était mal vêtu; il aboyait, il hur- 
lait, grattait la terre, et s’élançait enfin sans qu’on pût l’apaiser, et sa 
colère durait jusqu’à ce que l’objet qui l’excitait se retirât et disparût. 
Tel a été son naturel pendant les six premières semaines qu’il fut, pour 
ainsi dire, en prison; mais, après qu’on l’eut mis en liberté, il parut moins 
farouche et moins méchant. Il jouait avec sa femelle, et semblait craindre, 
le premier jour, de ne pouvoir assez profiter de sa liberté, car il ne cessait 
de courir, de sauter et d’exciter sa famille à en faire autant. Il devint aussi 
plus doux à l’égard des étrangers; il ne s’élançait pas contre eux avec 
autant de fureur, et se contentait de gronder; son poil se hérissait à leur 
aspect, comme il arrive à presque tous les chiens domestiques lorsqu’ils 
voient des gens qu’ils ne connaissent pas approcher de leur maître ou même 
de son habitation. Il trouvait tant de plaisir à être libre, qu’on avait de la 
peine à le reprendre le soir pour l’emmener coucher. Lorsqu’il voyait venir 
son gouverneur avec sa chaîne, il se défiait, s’enfuyait, et on ne parvenait 
à le joindre qu’après l’avoir trompé par quelques ruses ; et aussitôt qu’il 
était rentré dans son écurie, il faisait retentir ses ennuis par un hurlement 
presque continuel qui ne finissait qu’au bout de quelques heures. 
Ce mâle et sa femelle étaient âgés de trois ans et deux mois en août 1776, 
temps auquel je les ai décrits; ainsi ils étaient parfaitement adultes. Le 
mâle était à peu près de la taille d’un fort mâtin, et il avait même le corps 
plus épais en tout sens ; cependant il n’était pas à beaucoup près aussi 
grand qu’un vieux loup; il n’avait que trois pieds de longueur depuis le 
bout du museau jusqu’à l’origine de la queue, et environ vingt-deux pouces 
de hauteur depuis l’épaule jusqu’à l’extrémité des pieds, tandis que le loup 
a trois pieds sept pouces de longueur et deux pieds cinq pouces de hauteur. 
Il tenait beaucoup plus du chien que du loup par la forme de la tête, qui 
était plutôt ronde qu’allongée. Il avait, comme le mâtin, le front proémi- 
nent, le museau assez gros et le bout du nez peu relevé ; ainsi l’on peut dire 
qu’il avait exactement la tête de son père chien, mais la queue de sa mère 
louve, car cette queue n’était pas courte comme celle de son père, mais 
presque aussi longue que celle du loup. Ses oreilles étaient recourbées vers 
l’extrémité, et tenaient un peu de celles du loup, se tenant toujours droites, 
à l’exception de l’extrémité qui retombait sur elle-même en tout temps, 
même dans les moments où il fixait les objets qui lui déplaisaient; et ce qu’il 
y a de singulier, c’est que les oreilles, au lieu d’être recourbées constam- 
ment de chaque côté de la tête, étaient souvent courbées du côté des yeux, 
et il paraît que cette différence de mouvement dépendait de la volonté de 
l’animal ; elles étaient larges à la base , et finissaient en pointe à l’ex- 
trémité. 
Les paupières étaient ouvertes presque horizontalement, et les angles 
intérieurs des yeux assez près l’un de l’autre, à proportion de la largeur 
