CHIENS-MULETS. 
224 
femelle, ce qui semblait venir du père chien, qui était plus blanc que noir : 
cependant la qualité du poil n’était pas absolument semblable à celle du 
poil de la louve ; car dans ces quatre animaux il était moins rude, moins 
long et plus couché que dans la louve, qui d’ailleurs, comme tous les autres 
animaux carnassiers et sauvages , portail un second poil court et crêpé 
immédiatement sur la peau, lequel couvrait la racine des longs poils'. Dans 
nos quatre animaux, nous avons remarqué ce petit poil, mais il n’était ni 
si crêpé ni si touffu que dans la louve, auquel néanmoins ils ressemblaient 
par ce caractère, puisque ce second poil ne se trouve pas communément 
dans nos chiens domestiques. D’ailleurs, le poil de ces quatre animaux, 
quoique différent par la qualité de celui de la louve, était en même temps 
plus rude et plus épais que celui du chien : en sorte qu’il semblait que 
la mère avait influé sur la couleur, et le père sur la nature de leur poil. 
A l’égard de la forme du corps, on peut dire que dans le mâle et la 
femelle de la première génération elle provenait plus de la mère louve que 
du père chien; car ces deux animaux avaient, comme la louve, le corps 
fort épais de bas en haut et beaucoup de ventre. Ils avaient le train de der- 
rière fort affaissé, ce qui était produit par la forme de leurs jambes de 
derrière qui étaient plus coudées que celles des chiens ordinaires, quoi- 
qu’elles le soient moins que celles des loups. Cela s’accorde parfaitement 
avec ce que j’ai dit des mulets et semble prouver que la mère donne la 
grandeur et la forme du corps, tandis que le père donne celle des parties 
extérieures et des membres. 
On voit aussi, par les rapports de ces quatre animaux avec le chien et la 
louve dont ils étaient issus, que le père influe plus que la mère sur les 
mâles, et la mère plus que le père sur les femelles ; car le mâle de la pre- 
mière génération avait, comme son père chien, la tête courte, les oreilles 
demi-pendantes, les yeux ouverts presque horizontalement et assez voisins 
l’un de l’autre, les ongles et les pieds blancs; et le jeune mâle de la seconde 
génération avait de même la tête courte, les yeux ouverts horizontalement 
et assez voisins l’un de l’autre, et les oreilles encore plus pendantes que 
celles du père. 
Il paraît en même temps que la mère louve avait autant influé sur la 
forme de la queue des mâles que sur celle de leur corps; car ces mâles, soit 
de la première, soit de la seconde génération, avaient également la queue 
longue et traînante comme leur grand’mère louve. Il paraît aussi que la 
mère louve a eu plus d’influence que le père chien sur la forme de la tête 
des femelles, puisque toutes deux, celle de la première et celle de la 
seconde génération, avaient la tête plus allongée, les yeux plus inclinés et 
plus éloignés, le bout du nez plus relevé et les oreilles plus droites, carao- 
a. Voyez , ci-devant, l’article des mulets. 
1. Voyez la page 134 de mon livre sur Yimiincl et l’intelligence des animaux. 
