ADDITIONS. 
"274 
dois observer que, faute d’être assez informé, je crois être tombé dans une 
méprise occasionnée par la ressemblance du nom et de quelques habitudes 
naturelles communes à deux animaux différents. J’ai cru que le kinkajou 
était le même animal que le carcajou et je n’ai reconnu cette erreur qu’à 
la vue de deux animaux, dont l’un était à la foire Saint-Germain, en 1773, 
annoncé sur l’affiche animal inconnu à tous les naturalistes; et il l’était en 
effet. Un autre tout pareil est encore actuellement vivant à Paris, chez 
M. Chauveau, qui l’a amené de la Nouvelle-Espagne, et M. Messier, astro- 
nome de l’Académie des Sciences, l’a nourri pendant deux ou trois ans. 
C’est celui que nous croyons être le vrai kinkajou. M. Chauveau pensait que 
ce pouvait être un acouchi ou un coati ; il dit qu’à la vérité il n’a ni le 
nez allongé ni la queue annelée du coati, mais qu’il a d’ailleurs le même 
poil, les mêmes membres, le même nombre de doigts , et surtout des dents 
canines pareilles, et telles que M. Perrault les a fait dessiner pour le coati, 
c’est-à-dire anguleuses et cannelées sur les trois faces. M. Chauveau 
avoue qu’il diffère encore du coati par sa queue prenante, avec laquelle 
il se suspend et s’accroche à tout ce qu’il rencontre lorsqu’il veut des- 
cendre. 
« Il ne la redresse même, dit-il , que quand ses pieds sont assurés; il 
« s’en sert heureusement pour saisir et approcher de lui les choses aux- 
« quelles il ne peut atteindre ; il se couche et dort dès qu’il voit le jour, et 
« s’éveille à l’approche de la nuit. Alors il est d’une vivacité extraordinaire. 
« Il grimpe avec une grande facilité, et furète partout. Il arrache tout ce 
« qu’il trouve, soit en jouant, soit en cherchant des insectes, sans cela on 
« pourrait le laisser en liberté; et même avant d’être en France on ne 
« l’attachait pas du tout, il sortait et allait où il voulait pendant la nuit, et 
<( le lendemain matin on le retrouvait toujours couché à la même place ; 
« on vient à bout de l’éveiller en l’excitant pendant le jour, mais il semble 
« que le soleil ou sa réverbération l’effraie ou le suffoque. Il est assez cares- 
« sant, sans cependant être docile, il sait seulement distinguer son maître 
« et le suivre. Il boit de tout, de l’eau, du café, du lait, du vin et même de 
« l’eau-de-vie, surtout s’il y a du sucre, et il en boit jusqu’à s’enivrer, ce 
<( qui le rend malade pendant plusieurs jours; il mange aussi de tout iiidis- 
« tinctement, du pain, de la viande, des légumes, des racines, principule- 
« ment des fruits; on lui a donné longtemps pour nourriture ordinaire du 
« pain trempé de lait, des légumes et des fruits. Il aime passionnément les 
« odeurs, et est très-friand de sucre et de confitures. 
« Il se jette sur les volailles, et c’est toujours sous l’aile qu’il les saisit; 
« il paraît en boire le sang, et il les laisse sans les déchirer; quand il a le 
« choix il préfère un canard à une poule, et cependant il craint l’eau. 11 a 
1. Page 332 du III® volume. 
