424 
ADDITIONS. 
« pattes de devant qu’il pose le plus haut qu’il peut sur le pied de l’arbre , 
« il s’accroche ainsi avec sa longue griffe, lève ensuite son corps fort lour- 
« dement, et petit à petit pose l’autre patte, et continue de grimper ainsi. 
« Tous ces mouvements sont exécutés avec une lenteur et une nonchalance 
« inexprimable*. Si on en élève dans les maisons, ils grimpent toujours sur 
« quelques poteaux ou même sur les portes, et ils n’aiment pas à se tenir à 
« terre; si on leur présente un bâton lorsqu’ils sont à terre ils s’en saisis- 
« sent tout de suite et montent jusqu’à l’extrémité, où ils se tiennent forte- 
« ment accrochés avec les pattes de devant, et serrent avec tout le corps 
« l’endroit où ils se sont ainsi perchés. Ils ont un petit cri fort plaintif et 
« langoureux qui ne se fait pas entendre de loin “. » 
On voit que le paresseux-mouton de M. de la Borde est celui que nous 
avons appelé mmu, et que son paresseux-honteux est Vaï, dont nous avons 
donné la description, page 441 du IIP volume. 
M. Wosmaër, habile naturaliste et directeur des Cabinets de S. A. S. 
le prince d’Orange, m’a reproché deux choses que j’ai dites au sujet de 
ces animaux : la première, sur la manière dont ils se laissent quelquefois 
tomber d’un arbre. Voici les expressions de M. Wosmaër : 
« On doit absolument rejeter le rapport de M. de Buffon, qui prétend que 
« ces animaux (l’unau et l’aï), trop lents pour descendre de l’arbre, sont 
tt obligés de se laisser tomber comme un bloc lorsqu’ils veulent être à 
« terre **. » 
Cependant je n’ai avancé ce fait que sur le rapport de témoins oculaires, 
qui m’ont assuré avoir vu tomber cet animal quelquefois à leurs pieds, et 
l’on voit que le témoignage de M. de la Borde, médecin du Roi à Cayenne, 
s’accorde avec ceux qui m’ont raconté le fait, et que par conséquent I’om ne 
doit pas (comme le dit M. Wosmaër) absolument rejeter mon rapport à cet 
égard. 
Le second reproche est mieux fondé. J’avoue très-volontiers que j’ai fait 
une méprise lorsque j’ai dit que l’unau et l’aï n’avaient pas de dents^, et je 
ne sais point du tout mauvais gré à M. Wosmaër d’avoir remarqué cette 
erreur, qui n’est venue que d’une inattention. J’aime autant une personne 
qui me relève d’une erreur, qu’une autre qui m’apprend une vérité, parce 
qu’en effet une erreur corrigée est une vérité. 
a. Extrait des observations de M. de la Borde, médecin du Roi à Cayenne. 
h. Description d’un paresseux pentadactyle de Bengale, p. 5. Amsterdam, 1767 
1. « M. Carliste a observé que les artères des membres commencent par se diviser en une 
« infinité de ramuscules qui se réunissent ensuite en un tronc d’où partent les branches ordi- 
« naires. Cette structure se rencontrant aussi dans les loris, dont la démarche n’est guère 
« moins paresseuse, il serait possible qu’elle exerçât quelque influence sur la lenteur des mou- 
« vements. » (Cuvier.) 
2. Voyez la note de la page 412 du III® volume. 
