436 
ADDITIONS. 
je me suis exprimé : L’animal que Séba désigne par le nom de tamandua, 
myrmécopliage d’Amérique, tome I", p. QO, et dont il donne la figure, 
planche xxxyii, n“ 2, ne peut se rapporter à aucun des trois dont il est 
ici question. Or les trois animaux d’Amérique dont j’ai parlé, sont le tama- 
noir, le tamandua et le petit fourmillier; donc tout ce que dit ici M. Wos- 
maër ne fait rien contre ce que j’ai avancé, puisque ce que j’ai avancé se 
réduit à ce que le tamanoir, le tamandua et le fourmillier ne se trouvent 
qu’en Amérique, et non dans l’ancien continent. Cela est si positif que 
M. Wosmaër ne peut rien y opposer. Si le myrmécopliage de Séba, planche 
XXXVII, fig. 2, se trouve en Afrique , cela prouve seulement que Séba s’est 
trompé en l’appelant myrmécopliage A' Amérique ; mais cela ne prouve rien 
contre ce que j’ai avancé, et je persiste, avec toute raison, à soutenir que 
le tamanoir, le tamandua et le fourmillier, ne se trouvent qu’en Amérique 
et point en Afrique ' . 
PACHYDERMES. 
DE l’éléphant. * 
Je donne ici la description d’un éléphant qui était à la foire Saint-Ger- 
main en 1773 : c’était une femelle qui avait six pieds sept pouces trois lignes 
de longueur, cinq pieds sept pouces de hauteur, et qui n’était âgée que de 
trois ans neuf mois. Ses dents n’étaient pas encore toutes venues, et ses 
défenses n’avaient que six pouces six lignes de longueur. La tête était très- 
grosse, l’œil fort petit, l’iris d’un brun foncé. La masse de son corps, 
informe et ramassée, paraissait varier à chaque mouvement , en sorte que 
cet animal semble être plus difforme dans le premier âge que quand il est 
adulte ; la peau était fort brune, avec des rides et des plis assez fréquents ; 
les deux mamelles, avec des mamelons apparents, sont placées dans l’inter- 
valle des deux jambes de devant. 
Il nous a paru, en comparant le mâle et la femelle que nous avons tous 
deux vus, le premier en 1771, et l’autre en 1773, qu’en général la femelle 
a les formes plus grosses et plus charnues que le mâle, au point qu’il ne 
serait pas possible de s’y tromper : seulement elle a les oreilles plus petites^, 
1. Cela est très- vrai; mais l’animal, dont parle ici Wosmaër, n’est ni le tamandua, ni le 
fourmillier, ni le tamanoir : c’est le cochon de terre, Voryctérope du Cap. (Voyez la nomen- 
clature de la page 428. ) 
* Voyez la nomenclature et le nota de la page 173 du III® volume. 
2. Les oreilles plus petites : très-probablement la femelle était de l’espèce d’Asie, et le mâle 
de l’espèce d’Afrique. (Voyez la note de la page 187 du 111® volume. ) 
