DU NIL-GAUT. 
639 
« sa forme, comparées avec quelques-unes des grandes espèces d’antilopes, 
« semblent prouver qu’on ne devrait pas l’en séparer ; il ajoute que l’animal 
« décrit par le docteur Parsons est certainement le même que le nyl-ghau ; 
« mais il croit queM. Parsons n’a pas bien remarqué les pieds, car ils sont 
« ordinairement marqués de blanc dans tous ceux que l’on a vus depuis, et 
« il dit, comme M. Hunter, que ces animaux avaient produit en Angleterre, 
« et que même on l’a assuré qu’il y avait exemple d’une femelle qui avait 
« fait deux petits à la fois. » 
DU MOUFLON ET DES BBEBIS ÉTRANGÈRES. 
Nous donnons * les figures d’un bélier et d’une brebis dont le dessin m’a 
été envoyé par feu M. Collinson, de la Société royale de Londres, sous 
les noms de valachicm ram et valachian eve, c’est-à-dire bélier et brebis de 
Valacbie. Comme cet habile naturaliste est décédé peu de temps après, je 
n’ai pu savoir si cette race de brebis, dont les cornes sont d’une forme 
assez différente de celle des autres , est commune en Yalachie , ou si ce ne 
sont que deux individus qui se sont trouvés par hasard différer de l’espèce 
commune des béliers et des brebis de ce même pays. 
Nous donnons aussi la figure d’un bélier^ que l’on montrait à la foire 
Saint-Germain, en 1774, sous le nom de bélier du cap de Bonne Espé- 
rance; ce même bélier avait été présenté au public l’année précédente sous 
le nom de bélier du Mogol à grosse queue; mais nous avons su qu’il avait 
été acheté à Tunis, et nous avons jugé que c’était en effet un bélier de 
Barbarie qui ne diffère de celui dont nous avons donné la figure ( tome XI 
pl. XXXIII que parla queue qui estbeaucoup plus courte, et en même temps 
plus plate et plus large à la partie supérieure. La tête est aussi propor- 
tionnellement plus grosse et tient de celle du bélier des Indes; le corps est 
bien couvert de laine et les jambes sont courtes, même en comparaison de 
nos moutons; les cornes sont aussi de forme et de grandeur un peu diffé- 
rentes de celles du mouton de Barbarie : nous l’avons nommé bélier de 
Tunis pour le distinguer de l’autre, mais nous sommes persuadés que tous 
deux sont du même pays de la Barbarie et de races très-voisines “. 
a. Le bélier de Tunis diffère de ceux de notre pays , non-seulement par sa grosse et large 
queue, mais encore par ses proportions ; il est plus bas de jambes, et sa tète parait forte et plus 
arquée que celle de nos béliers; sa lèvre inférieure descend en pointe au bout de la mâchoire 
et fait le bec-de-lièvre. Ses cornes qui font la volute, vont en arrière, elles ont six pouces 
mesurées en ligne droite , et dix pouces une ligne de circonvolution , sur deux pouces deux lignes 
de grosseur à l’origine ; elles sont blanches et annelées de rides comme dans les autres béliers. 
1. Volume III des Suppléments de l’édition in-4° de l’imprimerie royale, pl. vu et vm. 
2. Ibid., planche ix. 
£. Édition in-4» de l’Imprimerie royale. 
