38 
EXPÉRIENCES SUR LA FORCE DU BOIS. 
28 milliers lorsque tout à coup la machine écroula : c’était la boucle de fer 
qui avait cassé net dans ses deux branches, quoiqu’elle fût d’un bon fer 
carré de 18 lignes f de grosseur, ce qui fait 3 i 8 lignes carrées pour cha- 
cune des branches, en tout 696 lignes de fer qui ont cassé sous ce poids de 
28 milliers qui lirait perpendiculairement; cette boucle avait environ 
10 pouces de largeur, sur 13 pouces de hauteur, et elle était à très-peu près 
de la même grosseur partout. Je remarquai qu’elle avait cassé presque au 
milieu des branches perpendiculaires, et non pas dans les angles où natu- 
rellement j’aurais pensé qu’elle aurait dû rompre; je remarquai aussi, avec 
quelque surprise, qu’on pouvait conclure de celte expérience qu’une ligne 
carrée de fer ne devait porter que 40 livres; ce qui me parut si contraire 
à la vérité, que je me déterminai à faire quelques expériences sur la force 
du fer. 
Je n’ai pu venir à bout de faire rompre mes solives de 7 pieds de lon- 
gueur, sur 7 pouces d’équarrissage. Ces expériences ont été faites à ma cam- 
pagne, où il me fut impossible de trouver du fer plus gros que celui que 
j’avais employé, et je fus obligé de me contenter de faire faire une autre 
boucle pareille à la précédente, avec laquelle j’ai fait le reste de mes expé- 
rience sur la force du bois. 
XXVII. — Ayant mis à l’épreuve deux solives de 12 pieds de longueur, 
sur 7 pouces d’équarrissage : la première, qui pesait 302 livres, a supporté 
pendant une heure deux minutes la charge de 16,800 livres, et elle a 
rompu après avoir plié de 2 pouces 11 lignes avant que d’éclater, et de 
7 pouces 6 lignes avant que de rompre totalement; la seconde solive, 
qui pesait 301 livres, a supporté pendant cinquante-cinq minutes une 
charge de 13,550 livres, et elle a rompu après avoir plié de 3 pouces 
4 lignes avant que d’éclater, et de 7 pouces avant que de rompre entiè- 
rement. 
En comparant toutes ces expériences sur des pièces de 7 pouces d’équar- 
rissage , je trouve que la charge d’une pièce de 10 pieds de longueur est le 
double et plus d’un sixième de celle d’une pièce de 20 pieds; que la charge 
d’une pièce de 9 pieds est le double et près d’un cinquième de celle d’une 
pièce de 18 pieds; que la charge d’une pièce de 8 pieds est le double et 
beaucoup plus d’un cinquième de celle d’une pièce de 16 pieds; d’où l’on 
voit que non-seulement l’unité qui sert de mesure à l’augmentation de la 
résistance, etqui est ici le rapport entre la résistance d’une pièce de 10 pieds 
et le double de la résistance d’une pièce de 20 pieds, que non-seulement, 
dis-je, cette unité augmente, mais même que l’augmentation de la résistance 
accroît toujours à mesure que les pièces deviennent plus grosses. On doit 
observer ici que les différences proportionnelles des augmentations de la ré- 
sistance des pièces de 7 pouces sont moindres, en comparaison des augmen- 
