92 
SUR LA CONSERVATION 
soleil au printemps. Les jeunes arbres arrachés dans les bois réussissent 
encore moins dans ces terrains que dans les terres fortes; et, si on veut les 
planter, il faut le faire avant l’hiver avec de jeunes plants pris en pépinière. 
Je ne dois pas oublier de rapporter une expérience qui a un rapport 
immédiat avec notre sujet. J’avais envie de connaître les espèces de ter- 
rains qui sont absolument contraires à la végétation , et pour cela j’ai fait 
remplir une demi-douzaine de grandes caisses à mettre des orangers, de 
matières toutes différentes : la première de glaise bleue, la seconde de gra- 
viers gros comme des noisettes, la troisième de glaise couleur d’orange, la 
quatrième d’argile blanche , la cinquième de sable blanc, et la sixième de 
fumier de vache bien pourri. J’ai semé dans chacune de ces caisses un 
nombre égal de glands, de châtaignes et de graines de frênes, et j’ai laissé 
les caisses à l’air sans les soigner et sans les arroser; la graine de frêne n’a 
levé dans aucune de ces terres, les châtaignes ont levé et ont vécu, mais sans 
faire de progrès dans la caisse de glaise bleue. A l’égard des glands, il en a 
levé une grande quantité dans toutes les caisses, à l’exception de celle qui 
contenait la glaise orangée, qui n’a rien produit du tout. J’ai observé que 
les jeunes chênes qui avaient levé dans la glaise bleue et dans l’argile, quoi- 
qu’un peu effilés au sommet, étaient forts et vigoureux en comparaison 
des autres; ceux qui étaient dans le fumier pourri, dans le sable et dans le 
gravier, étaient faibles, avaient la feuille jaune et paraissaient languissants. 
En automne , j’en fis enlever deux dans chaque caisse : l’état des racines 
répondait à celui de la tige, car dans les glaises la racine était forte, et 
n’était proprement qu’un pivot gros et ferme, long de trois à quatre pouces, 
qui n’avait qu’une ou deux ramifications. Dans le gravier au contraire, et 
dans le sable, la racine s’était fort allongée, et s’était prodigieusement divi- 
sée; elle ressemblait , si je puis m’exprimer ainsi , à une longue coupe de 
cheveux. Dans le fumier, la racine n’avait guère qu’un pouce ou deux de 
longueur, et s’était divisée, dès sa naissance, en deux ou trois cornes 
courtes et faibles. Il est aisé de donner les raisons de ces différences; mais 
je ne veux ici tirer de cette expérience qu’une vérité utile, c’est que le 
gland peut venir dans tous les terrains. Je ne dissimulerai pas cependant 
que j’ai vu, dans plusieurs provinces de France, des terrains d’une vaste 
étendue, couverts d’une petite espèce de bruyère, où je n’ai pas vu un 
chêne ni aucune autre espèce d’arbres: la terre de ces cantons est légère 
comme de la cendre noire, poudreuse, sans aucune liaison. J’ai fait ulté- 
rieurement des expériences sur ces espèces de terres, que je rapporterai 
dans la suite de ce mémoire, et qui m’ont convaincu que, si les chênes n’y 
peuvent croître, les pins, les sapins, et peut-être quelques autres arbres 
utiles peuvent y venir. J’ai élevé de graine, et je cultive actuellement une 
grande quantité de ces arbres; j’ai remarqué qu’ils demandent un terrain 
semblable à celui que je viens de décrire. Je suis donc persuadé qu’il n’y a 
