ET L’EXPLOITATION DES FORÊTS. 
109 
petits glands dans un grand nombre d’arbres du même âge, et depuis vingt- 
cinq ans jusqu’à cent ans et au-dessus, j’ai reconnu que le chêne à gros 
glands a constamment plus de cœur et moins d’aubier que le chêne à petits 
glands dans la proportion du double au simple : si le premier n’a qu’un 
pouce d’aubier, sur huit pouces de cœur, le second n’aura que sept pouces 
de cœur, sur deux pouces d’aubier, et ainsi de toutes les autres mesures ; 
d’où il résulte une perte du double lorsqu’on équarrit ces bois, car on ne 
peut tirer qu’une pièce de sept pouces d'un chêne à petits glands, tandis 
qu’on tire une pièce de huit pouces d’un chêne à gros glands de même âge 
et de même grosseur. On ne peut donc recommander assez la conservation 
et le repeuplement de cette belle espèce de chênes, qui a sur l’espèce com- 
mune le plus grand avantage d’un accroissement plus prompt, et dont le 
bois est non-seulement plus plein, plus fort, mais encore plus élastique. Le 
trou,, fait par une balle de mousquet dans une planche de ce chêne, se rétré- 
vit par le ressort du bois de plus d’un tiers déplus que dans le chêne com- 
mun, et c’est une raison déplus de préférer ce bon chêne pour la construc- 
tion des vaisseaux; le boulet de canon ne le ferait point éclater, et les trous 
seraient plus aisés à boucher. En général , plus les chênes croissent vite, 
plus ils forment de cœur et meilleurs ils sont pour le service , à grosseur 
égale; leur tissu est plus ferme que celui des chênes qui croissent lente- 
ment, parce qu’il y a moins de cloisons, moins de séparation entre les 
couches ligneuses dans le même espace. 
TROISIÈME MÉMOIRE 
RECHERCHES 
De la cause de l’excentricité des couches ligneuses 
qu’on aperçoit quand on coupe horizontalement le tronc d’un arbre, de l’inégalité d’épaisseur, 
et du différent nombre de ces couches, taut dans le bois fermé que dans l'aubier. 
Par MM. DUHAMEL et de BUFFON. ‘ 
On ne peut travailler plus utilement pour la physique qu’en constatant 
des faits douteux, et en établissant la vraie origine de ceux qu’on attribuait 
sans fondement à des causes imaginaires ou insuffisantes. C’est dans cette 
1. Ce Mémoire, commun à Buffon et à Duhamel, fait partie des Mémoires de l’Académie 
pour l’année 1737. Il n’y avait que deux ans que Buffon venait de publier sa traduction de la 
Statique (voyez la note de la page 1 ). 
